1. 關(guān)于國際海洋的法律規(guī)定

光明海洋法則（The Bright Line Rule）是一項(xiàng)商業(yè)倫理原則，指的是公司在處理合規(guī)問題時(shí)應(yīng)遵循嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，不容忽視或曲解,。其核心思想是將行為劃分為兩類：合規(guī)和不合規(guī),，絕不允許灰色地帶的存在,。

這個(gè)原則最早由知名企業(yè)家約翰·布盧諾斯于 1986 年提出,，并逐漸被廣泛接受。它強(qiáng)調(diào)了企業(yè)應(yīng)該采取明確、清晰,、簡單的規(guī)則來引導(dǎo)員工的行為,，特別是在面對道德和法律責(zé)任問題時(shí),。因此,，公司應(yīng)該制定明確的政策和流程，并向員工傳達(dá)這些標(biāo)準(zhǔn)和義務(wù),，以確保公司的合規(guī)性和道德性,。

總之，光明海洋法則呼吁企業(yè)建立起堅(jiān)實(shí)的道德,、法律和商業(yè)基礎(chǔ),，并始終堅(jiān)持這些原則來推動(dòng)企業(yè)發(fā)展。

2. 國際海洋法經(jīng)典案例有哪些

海洋權(quán)益的內(nèi)涵主要有：一是海洋政治權(quán)益,，如海洋主權(quán),、海洋管轄權(quán)、海洋管制權(quán)等,，這是海洋政治權(quán)益的核心_,。

二是海洋經(jīng)濟(jì)權(quán)益，主要包括開發(fā)領(lǐng)海,、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),、大陸架的資源，發(fā)展國家的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)等,。

三是海上安全利益,，主要是使海洋成為國家安全的國防屏障，通過外交,、軍事等手段,，防止發(fā)生海上軍事沖突。

四是海洋科學(xué)利益,，主要是使海洋成為科學(xué)實(shí)驗(yàn)的基地,，以獲得對海洋自然規(guī)律的認(rèn)識等。

此外,，還有海洋文化利益,，如海上觀光旅游、舉辦跨海域的文化活動(dòng)等,。

法律依據(jù):《海洋法公約》一是海洋政治權(quán)益,，如海洋主權(quán)、海洋管轄權(quán),、海洋管制權(quán)等,，這是海洋政治權(quán)益的核心_。

二是海洋經(jīng)濟(jì)權(quán)益,，主要包括開發(fā)領(lǐng)海,、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),、大陸架的資源，發(fā)展國家的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)等,。

三是海上安全利益,，主要是使海洋成為國家安全的國防屏障，通過外交,、軍事等手段,，防止發(fā)生海上軍事沖突。

四是海洋科學(xué)利益,，主要是使海洋成為科學(xué)實(shí)驗(yàn)的基地,，以獲得對海洋自然規(guī)律的認(rèn)識等

3. 國際海洋法內(nèi)容

因?yàn)楹Ｑ笾鳈?quán)和權(quán)益，是國家的根本利益所在,，關(guān)系到國家和民族的興衰存亡,。保衛(wèi)遼闊的藍(lán)色國土，是黨和人民賦予人民海軍的神圣使命,。

釋義:

海洋既是人類生存的基本空間,，也是國際政治斗爭的重要舞臺，而海洋政治斗爭的中心,，是海洋權(quán)益,。全球愈演愈烈的海權(quán)之爭，背后都是巨大的海洋利益,。海洋維系著中華民族崛起的諸多重大安全和發(fā)展利益,。這些利益主要包括：保衛(wèi)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，防御敵對國家從海上的打擊和入侵,；保衛(wèi)支撐我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展海洋資源的安全,，維護(hù)海洋權(quán)益；維護(hù)我對外貿(mào)易海上航運(yùn)通道,、石油航線以及重大海外利益的安全,。此外，還有打擊海上恐怖主義,、海盜,、走私和跨國犯罪等問題，營造和平,、良好的地區(qū)海上安全秩序,；改善海洋環(huán)境，維護(hù)我國可持續(xù)發(fā)展和生存空間的質(zhì)量,；等等,。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，海洋意識淡薄的國家對海洋權(quán)益缺乏敏感性，也不可能有前瞻性和預(yù)見性,。無法在別人沒有意識到的情況下就把事情想好辦妥,，尤其是按照國際海洋法游戲規(guī)則打擦邊球，為子孫后代多爭取海洋權(quán)益,。另外,，由于意識淡薄，也不可能為維護(hù)國家海洋權(quán)益產(chǎn)生強(qiáng)烈的激情和沖動(dòng),，即使有,，爭奪海洋權(quán)益的力度和強(qiáng)度都不足以達(dá)到理想的境界。沒有系統(tǒng)正確理論的指導(dǎo),，就不可能認(rèn)識到制定國家海洋戰(zhàn)略和海洋政策的重要性，沒有戰(zhàn)略和政策支撐的海洋事業(yè)發(fā)展往往會(huì)迷失方向,。海洋管理體制久議不決,，海洋管理機(jī)構(gòu)改革方案難以出臺，搖擺不定,，主要原因就是缺乏現(xiàn)代意義上海洋管理理論的支撐,。國家海洋管理如果走一步看一步，就會(huì)落后,、矛盾,、低效?？傊?海洋對一個(gè)國家的各個(gè)方面都有著非常巨大,、不可形容的重要性！

4. 國際海洋法最新案例精選

中國海洋法規(guī)包括法律,、行政法規(guī),、部門規(guī)章、國家規(guī)范性文件及地方海洋法律法規(guī),，具體內(nèi)容是：

一,、法律

1、中華人民共和國政府關(guān)于領(lǐng)海的聲明

2,、《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》

3,、《中華人民共和國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》

4、《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》

5,、中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法

6,、中華人民共和國漁業(yè)法

7、中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法

8,、中華人民共和國礦產(chǎn)資源法

9,、中華人民共和國可再生能源法

10、中華人民共和國海上交通安全法

11、《中華人民共和國海域使用管理法》

12,、中華人民共和國港口法

13,、中華人民共和國測繪法

14、中華人民共和國物權(quán)法

二,、法規(guī)

1,、中華人民共和國漁業(yè)法實(shí)施細(xì)則

2、中華人民共和國水生野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例

3,、中華人民共和國漁港水域交通安全管理?xiàng)l例

4,、中華人民共和國對外合作開采海洋石油資源條例

5、中華人民共和國涉外海洋科學(xué)研究管理規(guī)定

6,、中華人民共和國海洋石油勘探開發(fā)環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例

7,、中華人民共和國防止船舶污染海域管理?xiàng)l例

8、中華人民共和國海洋傾廢管理?xiàng)l例

9,、中華人民共和國防止拆船污染環(huán)境管理?xiàng)l例

10,、防治海洋工程建設(shè)項(xiàng)目污染損害海洋環(huán)境管理?xiàng)l例

11、防治海岸工程建設(shè)項(xiàng)目污染損害海洋環(huán)境管理?xiàng)l例

12,、防治陸源污染物污染損害海洋環(huán)境管理?xiàng)l例

13,、鋪設(shè)海底電纜管道管理規(guī)定

14、中華人民共和國水下文物保護(hù)管理?xiàng)l例

15,、外商參與打撈中國沿海水域沉船沉物管理辦法

16,、中華人民共和國船舶和海上設(shè)施檢驗(yàn)條例

17、中華人民共和國航道管理?xiàng)l例

18,、中華人民共和國海上交通事故調(diào)查處理?xiàng)l例

19,、中華人民共和國國際海運(yùn)條例

20、中華人民共和國自然保護(hù)區(qū)條例

21,、基礎(chǔ)測繪條例

22,、中華人民共和國航標(biāo)條例

5. 關(guān)于國際海洋的法律規(guī)定有哪些

《中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法》是為了保護(hù)和改善海洋環(huán)境，保護(hù)海洋資源,，防治污染損害,，維護(hù)生態(tài)平衡，保障人體健康,，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,，制定的法律。

由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議于1999年12月25日修訂通過,，自2000年4月1日起施行,。

第一章:總則

第二章:　海洋環(huán)境監(jiān)督管理

第三章:　海洋生態(tài)保護(hù)

第四章:　防治陸源污染物對海洋環(huán)境的污染損害

第五章:　防治海岸工程建設(shè)項(xiàng)目對海洋環(huán)境的污染損害

第六章:　防治海洋工程建設(shè)項(xiàng)目對海洋環(huán)境的污染損害

第七章:　防治傾倒廢棄物對海洋環(huán)境的污染損害

第八章:　防治船舶及有關(guān)作業(yè)活動(dòng)對海洋環(huán)境的污染損害

第九章:　法律責(zé)任

第十章:　附則

6. 國際海洋法制度

英美法系（Common Law）又稱普通法系，海洋法系,。英美法系起源于中世紀(jì)之英格蘭,，主要來源于盎格魯-撒克遜習(xí)慣法與諾曼底封建法的融合,，威廉公爵在諾曼底征服后踏上英格蘭的土地，為了擴(kuò)大王權(quán),，派遣大法官到英格蘭各地出巡,，處理農(nóng)民與封建主之間的矛盾，在處理過程中有很多問題并無成文法可供憑借,，判案全靠依據(jù)當(dāng)時(shí)風(fēng)俗習(xí)慣,，基督教道德也對審判結(jié)果有很大影響，此為今英美法系之濫觴,。隨著十七到十八世紀(jì)大英帝國的擴(kuò)張,，傳播到世界各地，如今主要在英聯(lián)邦國家流行,。

英美法是判例之法,，而非制定之法，法官在地方習(xí)慣法的基礎(chǔ)上,，歸納總結(jié)形成一套適用于整個(gè)社會(huì)的法律體系,，具有適應(yīng)性和開放性的特點(diǎn)。在審判時(shí),，更注重采取當(dāng)事人進(jìn)行主義和陪審團(tuán)制度。下級法庭必須遵從上級法庭以往的判例,，同級的法官判例沒有必然約束力,，但一般會(huì)互相參考。

在實(shí)行英美法系的國家中,，法律制度與理論的發(fā)展實(shí)質(zhì)上靠的是一個(gè)個(gè)案例的推動(dòng),。因此，我們看英美等地的判決,，法官—陪審團(tuán)—律師之間的博弈都極為精彩,，而往往一個(gè)史無先例的判決產(chǎn)生后，都為后世相同情況之判決提供了依據(jù),。比如我們在看美國法制發(fā)展過程中,，看到的往往都是一個(gè)個(gè)標(biāo)志性的個(gè)案。

舉個(gè)例子,，比如美國著名的「布朗訴托皮卡教育局案」,，從地方法院一直打到最高法院，最終判定南方省份種族隔離政策違憲,。從今往后,，所有類似于種族歧視與種族隔離案子的判決均須遵循此案中高院的判決。于是南方省份種族隔離政策終成為歷史,，美利堅(jiān)迎來了歷史上民權(quán)運(yùn)動(dòng)的一個(gè)偉大的勝利,。

與之相對的是我們所說的大陸法系,，大陸法系一般指德國\法國,主要以制定法為主,英美法系代表為判例法,主要國家英美.隨便找本外國法律史或法律制度就有。

7. 關(guān)于國際海洋的法律規(guī)定有

第二章 岸線分類保護(hù)

第八條 國家對海岸線實(shí)施分類保護(hù)與利用,。根據(jù)海岸線自然資源條件和開發(fā)程度,，分為嚴(yán)格保護(hù)、限制開發(fā)和優(yōu)化利用三個(gè)類別,。

軍隊(duì)管理使用的海岸線,，其保護(hù)利用納入國家海岸線保護(hù)與利用范圍。

第九條 自然形態(tài)保持完好,、生態(tài)功能與資源價(jià)值顯著的自然岸線應(yīng)劃為嚴(yán)格保護(hù)岸線,，主要包括優(yōu)質(zhì)沙灘、典型地質(zhì)地貌景觀,、重要濱海濕地,、紅樹林、珊瑚礁等所在海岸線,。

嚴(yán)格保護(hù)岸線按生態(tài)保護(hù)紅線有關(guān)要求劃定,，由省級人民政府發(fā)布本行政區(qū)域內(nèi)嚴(yán)格保護(hù)岸段名錄，明確保護(hù)邊界,，設(shè)立保護(hù)標(biāo)識,。

除國防安全需要外，禁止在嚴(yán)格保護(hù)岸線的保護(hù)范圍內(nèi)構(gòu)建永久性建筑物,、圍填海,、開采海砂、設(shè)置排污口等損害海岸地形地貌和生態(tài)環(huán)境的活動(dòng),。

第十條 自然形態(tài)保持基本完整,、生態(tài)功能與資源價(jià)值較好、開發(fā)利用程度較低的海岸線應(yīng)劃為限制開發(fā)岸線,。

限制開發(fā)岸線嚴(yán)格控制改變海岸自然形態(tài)和影響海岸生態(tài)功能的開發(fā)利用活動(dòng),，預(yù)留未來發(fā)展空間，嚴(yán)格海域使用審批,。

第十一條 人工化程度較高,、海岸防護(hù)與開發(fā)利用條件較好的海岸線應(yīng)劃為優(yōu)化利用岸線，主要包括工業(yè)與城鎮(zhèn),、港口航運(yùn)設(shè)施等所在岸線,。

優(yōu)化利用岸線應(yīng)集中布局確需占用海岸線的建設(shè)項(xiàng)目，嚴(yán)格控制占用岸線長度,，提高投資強(qiáng)度和利用效率,，優(yōu)化海岸線開發(fā)利用格局。

第十二條 國家海洋局會(huì)同有關(guān)部門制定海岸線保護(hù)與利用規(guī)劃技術(shù)規(guī)范,，指導(dǎo)監(jiān)督省級海岸線保護(hù)與利用規(guī)劃編制工作,。

省級海洋行政主管部門會(huì)同有關(guān)部門組織編制海岸線保護(hù)與利用規(guī)劃,，報(bào)省、自治區(qū),、直轄市人民政府批準(zhǔn)后實(shí)施,。編制海岸線保護(hù)與利用規(guī)劃應(yīng)開展規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià);涉及軍事設(shè)施利用海岸線的，應(yīng)當(dāng)征求有關(guān)軍事機(jī)關(guān)的意見,。

土地利用總體規(guī)劃,、城鄉(xiāng)規(guī)劃、港口規(guī)劃,、流域綜合規(guī)劃,、防洪規(guī)劃、河口整治規(guī)劃等涉及海岸線保護(hù)與利用的相關(guān)規(guī)劃,，應(yīng)落實(shí)自然岸線保有率的管理要求,。

8. 《國際海洋法》

海洋權(quán)益屬于國家的主權(quán)范疇，它是國家領(lǐng)土向海洋延伸形成的權(quán)利,?；蛘哒f，國家在海洋上獲得的屬于領(lǐng)土主權(quán)性質(zhì)的權(quán)利,，以及由此延伸或衍生的部分權(quán)利,。

國家在領(lǐng)海區(qū)域享有完全排他性的主權(quán)權(quán)利，這和陸地領(lǐng)土主權(quán)性質(zhì)是完全相同的,。在毗連區(qū)享有的權(quán)利,，也屬于排他性的，主要有安全,、海關(guān)、財(cái)政,、衛(wèi)生等管轄權(quán),。這個(gè)權(quán)利是由領(lǐng)海主權(quán)延伸或衍生過來的權(quán)利。

在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架,，享有勘探開發(fā)自然資源的主權(quán)權(quán)利,，這是屬于專屬權(quán)利，也可以理解為僅次于主權(quán)的“準(zhǔn)主權(quán)”,。另外,，還擁有對海洋污染、海洋科學(xué)研究,、海上人工設(shè)施建設(shè)的管理權(quán)