1. 維持海洋碳匯能力的措施

一是降碳提質(zhì)并舉，全面改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)綠色化高端化發(fā)展,，加快重化工業(yè)布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整,，堅(jiān)決遏制高耗能高排放低水平項(xiàng)目盲目發(fā)展,。

二是堅(jiān)持清潔低碳安全高效,，推動(dòng)化石能源清潔高效利用,，促進(jìn)非化石能源大規(guī)模高比例發(fā)展,，優(yōu)化交通設(shè)施布局和結(jié)構(gòu),。

三是推動(dòng)數(shù)字綠色文化賦能,，積極培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，全面推動(dòng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,，培育壯大數(shù)字產(chǎn)業(yè),，大力發(fā)展海洋特色新興產(chǎn)業(yè)集群，積極發(fā)展綠色低碳新興產(chǎn)業(yè),。

四是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,，推動(dòng)重大創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位,，激發(fā)人才創(chuàng)新創(chuàng)造活力,，加快塑造發(fā)展新優(yōu)勢(shì)。

五是踐行綠水青山就是金山銀山理念,，加強(qiáng)水資源節(jié)約集約利用,，提升生態(tài)系統(tǒng)功能和碳匯能力，建立綠色低碳發(fā)展體制機(jī)制,，加快形成綠色低碳生活方式,，持續(xù)改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

六是構(gòu)筑高質(zhì)量發(fā)展空間動(dòng)力系統(tǒng),，推動(dòng)省內(nèi)區(qū)域協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)發(fā)展,，提升城市建設(shè)和治理現(xiàn)代化水平，扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,，促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào),。

七是建設(shè)改革開放新高地，健全動(dòng)能轉(zhuǎn)換的市場(chǎng)化機(jī)制,，建設(shè)高效能服務(wù)型政府,，拓展對(duì)外開放合作新優(yōu)勢(shì)。

2. 海洋碳匯方法學(xué)

珊瑚礁是生產(chǎn)力水平最高,，同時(shí)也是最脆弱的海洋生態(tài)系統(tǒng)之一,。由氣候變化及人類活動(dòng)導(dǎo)致的珊瑚礁全球衰退，已經(jīng)影響到珊瑚礁的鈣化和碳循環(huán)過程,，也加大了長(zhǎng)期懸而未決的珊瑚礁二氧化碳“源-匯”爭(zhēng)議,。盡管珊瑚礁的鈣化過程伴隨?CO2?釋放，但考慮到珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部復(fù)雜的生物地球化學(xué)過程,，以及造礁珊瑚特殊的混合營養(yǎng)特性,，其作為碳匯功能的屬性也不容忽視,。

珊瑚礁是生物多樣性最高的海洋生態(tài)系統(tǒng)，在全球尺度上預(yù)計(jì)每年可固定?9?億噸碳,。海洋中來自珊瑚礁的初級(jí)生產(chǎn)力高達(dá)?300—5?000 g C·m-2·a-1,，而非珊瑚礁系統(tǒng)只貢獻(xiàn)?50—600 g C·m-2·a-1。雖然珊瑚礁潛在的碳匯功能早已被發(fā)現(xiàn),，但由于其鈣化過程伴隨?CO2?釋放,，珊瑚礁在很長(zhǎng)時(shí)間一直被定義為碳源屬性。

目前,，珊瑚礁的碳源/碳匯屬性仍然存在爭(zhēng)議,，還沒有被納入以濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)（如紅樹林、鹽沼,、海草床等）為代表的海岸帶藍(lán)碳收支中,。因此,，厘清珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的“源-匯”機(jī)制,、探索將珊瑚礁由碳源向碳匯轉(zhuǎn)變的生態(tài)調(diào)控方式和途徑，是當(dāng)前最為緊迫的珊瑚礁生態(tài)修復(fù)之舉,，也是服務(wù)好國家碳中和目標(biāo)與綠色發(fā)展戰(zhàn)略的應(yīng)有之義,。

3. 維持海洋碳匯能力的措施有

環(huán)境監(jiān)測(cè)產(chǎn)品大氣溫室氣體FTIR監(jiān)測(cè)系統(tǒng)主要用于環(huán)境大氣中二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）,、氧化亞氮（N2O）等溫室氣體濃度的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),。

區(qū)域?qū)用妫_展區(qū)域大氣溫室氣體濃度天地一體監(jiān)測(cè),、典型區(qū)域土地利用年度變化監(jiān)測(cè)和生態(tài)系統(tǒng)固碳監(jiān)測(cè),；城市層面，選取唐山,、上海等16個(gè)城市,，開展大氣溫室氣體及海洋碳匯監(jiān)測(cè)試點(diǎn)；重點(diǎn)行業(yè)層面,，選擇火電,、鋼鐵、石油天然氣開采,、煤炭開采和廢棄物處理五類重點(diǎn)行業(yè),，國家能源集團(tuán)、中國寶武,、中國石油,、中國石化、光大環(huán)境等11個(gè)集團(tuán)公司開展溫室氣體試點(diǎn)監(jiān)測(cè),。

4. 維持海洋碳匯能力的措施有哪些

陸地和海洋是地球重要的碳匯,，每年吸收全球約一半的碳排放量,。如能提升碳匯功能，固定更多的碳,，將會(huì)分擔(dān)部分減排的壓力,。針對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)固碳能力和潛力開展的科學(xué)研究較多，也得到國際社會(huì)廣泛的關(guān)注,。

早在1997年簽署的《京都議定書》,，就允許各國通過人工造林、森林和農(nóng)田管理等人為活動(dòng)導(dǎo)致的“碳匯”用于抵消本國承諾的溫室氣體減排指標(biāo),。在我國,，通過持續(xù)大規(guī)模開展退耕還林和植樹造林，大幅增加了森林碳匯,，也是不爭(zhēng)的事實(shí),。相比陸地生態(tài)系統(tǒng)，海洋的固碳能力毫不遜色,。

2009年,，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署等多家機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的《藍(lán)碳：健康海洋對(duì)碳的固定作用—快速反應(yīng)評(píng)估》報(bào)告就指出，海洋生物具有固碳效率高,、儲(chǔ)存時(shí)間長(zhǎng)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),。在2019年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第25次締約方大會(huì)上，加強(qiáng)海洋的減緩和適應(yīng)行動(dòng)得到前所未有的關(guān)注,，有望被納入國家溫室氣體清單,，成為未來氣候變化應(yīng)對(duì)的又一重要措施。盡管海洋碳匯展現(xiàn)出了廣闊的應(yīng)用前景,，但從理念到行動(dòng)還面臨不少挑戰(zhàn),。

和陸地碳匯相比，我們對(duì)海洋碳匯的儲(chǔ)量,、速率,、過程機(jī)制和功能缺乏足夠的了解，尚未建立起專門的觀測(cè)和評(píng)估體系,，難以做到“可衡量,、可報(bào)告、可核查”,。因此,，需要加強(qiáng)科學(xué)研究和監(jiān)測(cè)，建立健全海洋碳匯的核算體系,，形成系統(tǒng)的海洋碳匯核查理論,、監(jiān)測(cè)指標(biāo)和評(píng)估方法。通過科學(xué)進(jìn)步，凝聚更為廣泛的國際共識(shí),。我國海洋資源具有得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì),，海洋和海岸帶生態(tài)系統(tǒng)豐富多樣。然而,，幾十年來,，受到富營養(yǎng)化、填海造陸,、沿海開發(fā)等人類活動(dòng)的影響,，我國海洋和海岸帶生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞。

與20世紀(jì)50年代相比,，我國紅樹林面積喪失了60%,，珊瑚礁面積減少了80%，海草床絕大部分消失,?！捌ぶ淮妫珜⒀筛健?，固碳能力自然也無從談起,。增加海洋碳匯首先在于海洋生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，從某種意義上講,，保護(hù)海洋就是最有效的固碳方式,。近年來,，漁業(yè)碳匯逐漸進(jìn)入人們的視野,，其原理是通過漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)促進(jìn)水生生物吸收水體中的二氧化碳，并通過收獲把這些碳移出水體,，達(dá)到負(fù)排放的功效,。

我國是海水養(yǎng)殖大國，養(yǎng)殖面積和產(chǎn)量均居世界首位,。隨著現(xiàn)代立體養(yǎng)殖,、深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖等關(guān)鍵技術(shù)的突破，廣闊海域具有了巨大的空間潛力,。通過篩選高效良種,，構(gòu)建增匯模式，藍(lán)碳產(chǎn)業(yè)未來可期,。

海洋碳匯是一個(gè)系統(tǒng)工程,，既取決于產(chǎn)學(xué)研各界的共同努力，也離不開相關(guān)政策法規(guī)的配套支撐,。我國前期探索值得稱道,，后續(xù)應(yīng)加強(qiáng)群策群力，盡早形成中國方案,，充分激發(fā)海洋碳匯的價(jià)值和潛力,，為兌現(xiàn)我國碳中和承諾不斷努力實(shí)踐,，從而彰顯負(fù)責(zé)任大國擔(dān)當(dāng)。

5. 海洋碳匯是指海洋與哪種氣體的關(guān)聯(lián)?

分辨生態(tài)系統(tǒng)是碳源還是碳匯要根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)是吸收碳還是釋放碳,。

碳源與碳匯是一對(duì)相對(duì)的概念,。碳源可以被表述為“一個(gè)碳儲(chǔ)庫，它向其他碳儲(chǔ)庫提供碳,，因此儲(chǔ)量隨時(shí)間減少”或者“有機(jī)碳釋放超過吸收的系統(tǒng)或區(qū)域,，如毀林、化石燃料燃燒等”,。

碳匯指從大氣中吸收的碳多于釋放的碳的碳循環(huán)介質(zhì)（或自然過程）,，包括植物、海洋和土壤等,，這三者是最大的碳匯,。

碳源是指向大氣中釋放碳的過程、活動(dòng)或者機(jī)制,。

碳匯是指通過種種措施吸收大氣中的二氧化碳,，從而減少溫室氣體在大氣中濃度的過程、活動(dòng)或機(jī)制,。

6. 維持海洋碳匯能力的措施包括

1.森林碳匯

是指森林植物通過光合作用將大氣中的二氧化碳吸收并固定在植被與土壤當(dāng)中,，從而減少大氣中二氧化碳濃度的過程。

2.草地碳匯

國內(nèi)仍沒有學(xué)者對(duì)草地碳匯進(jìn)行界定,，但草地碳匯能力很強(qiáng),，主要將吸收的二氧化碳固定在地下的土壤當(dāng)中，植物的固碳比例較小,，僅占一成左右,，多年生草本植物的固碳能力更強(qiáng)，隨著我國退耕還林,、還草工程的實(shí)施,，尤其是退化草地的固碳增量更加明顯，因此可充分發(fā)揮草地的固碳作用,。

3.耕地碳匯

耕地固碳僅涉及農(nóng)作物秸稈還田固碳部分,，原因在于耕地生產(chǎn)的糧食每年都被消耗了，其中固定的二氧化碳又被排放到大氣中,，秸稈的一部分在農(nóng)村被燃燒了,，只有作為農(nóng)業(yè)有機(jī)肥的部分將二氧化碳固定到了耕地的土壤中 。

4.土壤碳匯

據(jù)“酶鎖理論”,，土壤微生物可作碳“捕集器”,，以減少大氣中的溫室氣體。

5.海洋碳匯

是將海洋作為一個(gè)特定載體吸收大氣中的二氧化碳，并將其固化的過程和機(jī)制,。

7. 海洋在碳循環(huán)中的作用

碳循環(huán)不運(yùn)動(dòng)不會(huì)掉秤,，因?yàn)樘佳h(huán)是一個(gè)自然循環(huán)過程，不涉及機(jī)械運(yùn)動(dòng),。碳循環(huán)是指地球上碳元素在大氣,、陸地、海洋,、生物體等之間的循環(huán)過程,。在這個(gè)過程中，二氧化碳在大氣中被植物吸收,，通過光合作用轉(zhuǎn)化為有機(jī)物質(zhì),，然后通過食物鏈傳遞到動(dòng)物體內(nèi)，最終被分解成為二氧化碳和水,，再次進(jìn)入到大氣中,。這個(gè)過程是一個(gè)自然平衡的過程，如果沒有人類活動(dòng)的干擾,，碳循環(huán)會(huì)一直保持平衡,，不會(huì)掉秤。

8. 海洋如何實(shí)現(xiàn)碳中和

1,、“堅(jiān)持人與自然和諧共生”的氣候變化全球治理新格局,。尊重自然、順應(yīng)自然,、保護(hù)自然 ,，像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)自然和生態(tài)環(huán)境。人類必須拋開所有對(duì)于自然的傲慢和索取態(tài)度,，實(shí)現(xiàn)從尊重到順應(yīng),，最終實(shí)現(xiàn)保護(hù)的過渡。自古以來,，中華文明都推崇“天人合一，道法自然”的思想,，認(rèn)為“萬物各得其和以生,，各得其養(yǎng)以成”。面對(duì)氣候變化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),，達(dá)到一種“共同體”之“共存續(xù)”的狀態(tài),。

2、“堅(jiān)持綠色發(fā)展”的氣候變化全球治理路徑,。對(duì)路徑的堅(jiān)持代表了人類前進(jìn)的意愿和方向,。發(fā)展始終是人類前進(jìn)的主旋律，氣候變化問題歸根結(jié)底是一個(gè)發(fā)展問題。長(zhǎng)期以來,，在氣候變化全球治理推進(jìn)過程中的一大挑戰(zhàn)是治理與發(fā)展之間的沖突,。保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力,。不破不立,，新的路徑代表對(duì)舊的錯(cuò)誤發(fā)展方式和實(shí)踐的摒棄，代表著對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),、能源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),，代表著對(duì)綠色生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式的引導(dǎo)形成。這是生態(tài)文明建設(shè)的必然要求,，更是當(dāng)今科技和產(chǎn)業(yè)變革的必然方向,，它雖然是一場(chǎng)長(zhǎng)期的、復(fù)雜的和艱巨的革命,，但也可以真正取得讓生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展相互支撐,、相互統(tǒng)一的高質(zhì)量發(fā)展雙贏。

3,、“堅(jiān)持系統(tǒng)治理”的氣候變化全球治理規(guī)律,。對(duì)規(guī)律的堅(jiān)持不僅是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的尊重和順應(yīng)，也是實(shí)現(xiàn)有效治理的基礎(chǔ),。作為一個(gè)包含多個(gè)利益攸關(guān)方的治理體系,，在治理實(shí)踐中有可能因?yàn)榻M織架構(gòu)的松散而難以形成有效地統(tǒng)籌，或者由于參與方不同的利益訴求而讓治理活動(dòng)陷入“頭痛醫(yī)頭,、腳痛醫(yī)腳”的治理碎片化情境之中,。因而，系統(tǒng)治理以生命共同體價(jià)值理念審視傳統(tǒng)上被孤立看待的生態(tài)要素,，從整體上把握山水林田湖草沙的內(nèi)在聯(lián)系和運(yùn)行的規(guī)律,，強(qiáng)調(diào)治理過程的協(xié)調(diào)和均衡，最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)整體循環(huán)能力的提升,。

4,、“堅(jiān)持以人為本”的氣候變化全球治理立場(chǎng)。無論任何國家,，氣候治理的基本立場(chǎng)上都應(yīng)當(dāng)考慮到人民對(duì)美好生活的向往和對(duì)優(yōu)良環(huán)境的期待,，以及為后代創(chuàng)造美好生活和優(yōu)良環(huán)境的責(zé)任。這就對(duì)氣候變化全球治理提出了新的要求,，即在保護(hù)環(huán)境的同時(shí),，探索出發(fā)展經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造就業(yè)和消除貧困的協(xié)同增效,。良好生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品,是最普惠的民生福祉,也是對(duì)人民“環(huán)境權(quán)利”的保障,。因而,，堅(jiān)持以人為本的氣候治理立場(chǎng)的過程也是在綠色發(fā)展和綠色轉(zhuǎn)型的過程中追求社會(huì)公平正義，尤其是環(huán)境正義的過程,。

5,、“堅(jiān)持多邊主義”的氣候變化全球治理方向。多邊主義可以為當(dāng)前和今后全球氣候變化全球治理中利益攸關(guān)方之間的合作掃清疑慮和鋪平道路,。當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局,，復(fù)雜的國際形勢(shì)讓既有的氣候變化全球治理體系受到單邊主義的嚴(yán)重沖擊。我國一直是多邊主義外交政策的堅(jiān)定維護(hù)者和踐行者,，習(xí)近平主席對(duì)此也多次發(fā)表重要講話,，強(qiáng)調(diào)“讓多邊主義的火炬照亮人類前行之路”。這種以多邊主義來構(gòu)建人與自然生命共同體倡議既是對(duì)氣候變化全球治理理念和實(shí)踐的重大創(chuàng)新,，也強(qiáng)化了以聯(lián)合國為核心的國際體系在《生物多樣性公約》,、《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《巴黎協(xié)定》中的主導(dǎo)地位，并以負(fù)責(zé)任的大國的姿態(tài)在氣候治理進(jìn)程的多邊談判中發(fā)揮示范引領(lǐng)作用,。在《巴黎協(xié)定》通過五周年之際時(shí),，聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯將全球碳中和稱之為“當(dāng)今世界最為緊迫的使命”。習(xí)近平主席代表中國對(duì)國際社會(huì)做出了擲地有聲的承諾,，二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。

6,、“堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則”的氣候變化全球治理原則,。對(duì)這一原則的堅(jiān)持應(yīng)當(dāng)貫穿整個(gè)氣候變化全球治理進(jìn)程，尤其在新冠肺炎疫情仍在全球蔓延之時(shí),，它不僅是氣候治理的責(zé)任分配原則,，也體現(xiàn)出氣候治理中的關(guān)懷原則。充分肯定發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)氣候變化所作貢獻(xiàn),，照顧其特殊困難和關(guān)切,。與此同時(shí)，發(fā)達(dá)國家也理應(yīng)肩負(fù)起責(zé)任,，把對(duì)發(fā)展中國家的援助落實(shí)到資金,、技術(shù)、能力建設(shè)援助等實(shí)際行動(dòng)上,，絕不應(yīng)當(dāng)把“氣候牌”當(dāng)做地緣政治的籌碼,，甚至設(shè)置綠色壁壘阻礙發(fā)展中國家的氣候治理行動(dòng)的行動(dòng)。唯有堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則,，才能實(shí)現(xiàn)構(gòu)建公平合理、合作共贏的全球氣候治理體系的目標(biāo),。