1. 西方古代海戰(zhàn)

這些侵略戰(zhàn)爭主要有：

鴉片戰(zhàn)爭（1840～1842年）：英國發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭。通過這場戰(zhàn)爭，清政府被迫簽訂了《中英南京條約》及其附件,、《中法黃埔條約》、《中美望廈條約》等中國近代第一批不平等條約,，使中國歷史發(fā)生了巨變，中國開始進(jìn)入半殖民地半封建社會,。

第二次鴉片戰(zhàn)爭（1856～1860年）：為擴(kuò)大侵華權(quán)益,，英法聯(lián)合侵華，攻占了北京,，進(jìn)行野蠻的洗劫,。清政府被迫再次大肆出賣國家權(quán)益，簽訂了《天津條約》和《北京條約》,，使中國社會的半殖民地程度進(jìn)一步加深,。

中法戰(zhàn)爭（1883～1885年）：法國以越南為跳板發(fā)動的對華侵略戰(zhàn)爭。由于清政府的腐敗,，以勝求和,，簽訂了《中法新約》，法國打開了中國西南的門戶,。

中日甲午戰(zhàn)爭（1894～1895年）：新興的帝國主義國家日本為實(shí)現(xiàn)其"侵韓征華"的狂妄計劃而發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭,。清政府被迫簽訂了《馬關(guān)條約》，使中國半殖民地半封建的社會性質(zhì)大大加深,。

八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭（1900～1901年）：是多個西方列強(qiáng)共同參與的侵華戰(zhàn)爭,。為了鎮(zhèn)壓中國人民反抗斗爭，瓜分中國,，帝國主義國家勾結(jié)起來,，共同侵華，清政府被迫簽訂了《辛丑條約》,，中國半殖民地社會完全形成。

列強(qiáng)對中國發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭給中國造成的影響是多方面多層次的,，主要體現(xiàn)在以下幾方面：

首先,，破壞中國領(lǐng)土與主權(quán)的完整，使中國逐步淪為列強(qiáng)的半殖民地,。

在這一時期,，列強(qiáng)通過不平等條約，割占了中國大片領(lǐng)土,，使中國的領(lǐng)土完整遭破壞,，使中國長期不能實(shí)現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一,。他們通過在中國的通商口岸劃分租界，建立了一個個不受中國政府管轄的“國中之國”,。19世紀(jì)末,，帝國主義又通過強(qiáng)占租借地，劃分勢力范圍,，幾乎把中國瓜分完畢,。他們還通過控制中國海關(guān)，使中國的海關(guān)管理權(quán)落入外國人之手,；通過協(xié)定關(guān)稅,，使中國在對外貿(mào)易中處于被宰割的地位，無法保護(hù)本國的民族工商業(yè),；通過片面的最惠國待遇,，破壞了中國的司法主權(quán)。他們還取得了在中國的駐軍權(quán)和派駐軍艦權(quán),，嚴(yán)重破壞了中國的國防主權(quán),，包括領(lǐng)海主權(quán)。

其次,，大規(guī)模的商品傾銷和資本輸出,，使中國逐步淪為外國侵略者的商品銷售市場和原料掠奪地，是造成近代中國社會經(jīng)濟(jì)長期不能有效發(fā)展的根源,。

自1842年英國通過《南京條約》向中國勒索賠款之后,，其后的《北京條約》、《馬關(guān)條約》,、《辛丑條約》,，列強(qiáng)向中國索賠的賠款數(shù)額步步升高。截止1901年,，中國對外八次主要賠款達(dá)13億兩白銀,，相當(dāng)于清政府1901年全年財政總收入的16倍。由于賠款數(shù)額太大,，清政府無力償還,，不得不向外國銀行團(tuán)借款，并以鹽稅,、海關(guān)稅,、常關(guān)稅為擔(dān)保，使列強(qiáng)從財政和金融上扼住了中國的咽喉,。而清政府的財政負(fù)擔(dān)卻越來越重,，對外國資本主義的依賴越來越大，中國人民也因此而日益貧困。巨額賠款也使中國喪失了資本原始積累的機(jī)遇,，使民族資本主義的發(fā)展缺少必要的資金,，增強(qiáng)了對外國資本主義和本國封建勢力的依賴性。列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略使近代中國成為一個“一窮二白”的落后國家,。 第三,，列強(qiáng)在進(jìn)行侵略的同時，也把西方的科學(xué)技術(shù)和思想文化傳入中國,，對中國的舊制度和舊觀念產(chǎn)生前所未有的沖擊,，促進(jìn)了中華民族的覺醒。列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略也在一定程度上促進(jìn)了中國自然經(jīng)濟(jì)的解體,，為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了條件,，客觀上促進(jìn)了中國近代化的進(jìn)程。

當(dāng)然,，西方列強(qiáng)在侵華的時候只是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具,，其主觀動機(jī)是不希望中國成為獨(dú)立自主富強(qiáng)的近代化國家，因此總是千方百計壓制中國民族資本主義的發(fā)展,，阻撓和破壞中國社會進(jìn)步,。相對于它們對中國社會造成的消極作用來看，其在客觀上的積極作用無疑處于次要和從屬的地位,。只有推翻帝國主義和封建主義在中國的統(tǒng)治,，中國才有可能走上富強(qiáng)的道路。

總之,，近代以來,，外國資本主義憑借其雄厚的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，通過發(fā)動戰(zhàn)爭,、強(qiáng)占領(lǐng)土,、迫簽條約、開辟商埠,、建立租界,、控制關(guān)稅、壟斷航運(yùn)以及進(jìn)行商品輸出和資本輸出等多種方式,，對中國從政治上加強(qiáng)控制,，經(jīng)濟(jì)上大肆掠奪，文化上逐步滲透,，使中國一步步淪為半殖民地半封建社會,。

2. 西方古代戰(zhàn)船

1、風(fēng)力,，主要是通過帆索體系（東方硬帆、西方軟帆）借用季風(fēng)的動力。

2,、水力,，利用各大海洋的海洋洋流可以很大程度上加快航行速度。

3,、人力,，通過船槳、舵櫓,、船蒿等形式,，以人力進(jìn)行驅(qū)動，多見于近海航行,。除此之外,，在逆水行舟時，還需要使用拉纖的辦法拖拽船只,。

大船,在春秋孕育發(fā)展

中國最早大規(guī)模使用船只,要追溯到武王伐紂,當(dāng)時動用了47艘戰(zhàn)船,主要是運(yùn)送糧食物資.春秋時期中國最大的船“大翼”長度只有23米.后來秦始皇巡游的“巨型龍舟”長度也只有30米,而且比起歐洲人的多層帆槳船,那時的中國船只有一層船槳,且甚少有風(fēng)帆.

之所以如此,還是因為實(shí)用價值不同.那時的中國人,活動區(qū)域主要在中原內(nèi)地,就算造船,也是在江河里活動.打仗主要是陸戰(zhàn).西方國家不同,他們靠海吃海,爭的是海洋霸權(quán).但當(dāng)西方大船縱橫地中海時,中國人的技術(shù)潛力卻注定了：春秋的中國人,在建筑工藝,、冶煉乃至天文歷法方面都早已確立了獨(dú)特優(yōu)勢.就好比今天一個現(xiàn)代國家在電子核心科技上擁有技術(shù)優(yōu)勢,那么在任何一個高科技產(chǎn)業(yè)上的井噴,都是遲早的事,古中國造船業(yè)的井噴,也同樣是這樣。

展

3. 西方古代海戰(zhàn)電影

愛國者

阿拉莫之戰(zhàn)

天使降臨

戰(zhàn)爭與和平

林肯

亂世佳人

我與拿破侖

抗暴英雄

最后的武士（美國片,，但是演的是日本）

怒海爭鋒

冷山

澳大利亞

眾神與將軍

拿破侖

一九零零（不知道這個能不能算19世紀(jì),，在一戰(zhàn)之前的戰(zhàn)爭的話風(fēng)格差不多）

沙璞的滑鐵盧

四支羽毛

葛底斯堡

最后摩根戰(zhàn)士

別了，波拿巴特

革命（阿爾.帕西諾）

戰(zhàn)火浮生

職業(yè)武器（16世紀(jì)德意戰(zhàn)爭）

4. 外國古代海軍

中國古代為作戰(zhàn)目的制造或改裝的武裝船舶,。

一般可分為大,、中、小3種類型,。大型的是主力戰(zhàn)船,，稱為“艦”或“樓船”,有2層、3層,、4層,甚至4層以上甲板的,。中型的是用于攻戰(zhàn)追擊的戰(zhàn)船，如“蒙沖”,、“先登”等,。小型的是用于哨探巡邏的快船，如“游艇”,、“赤馬舟”等,。為適應(yīng)作戰(zhàn)時能搶上風(fēng)和追殲敵船的需要，大多數(shù)戰(zhàn)船是專為作戰(zhàn)而設(shè)計制造的,，以保證具有較好的適航性能,、操縱性能和較高的速度。也有一些戰(zhàn)船是采用漁船或商船的船型加以改進(jìn)后制造的,，或臨時用漁船或商船加以改裝,，使其能符合作戰(zhàn)的需要,。戰(zhàn)船乘人多少以“米重”為標(biāo)準(zhǔn)計算,每人以重2石為準(zhǔn)。

5. 古代海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)

抗日戰(zhàn)爭是中國人民奮起反抗日本侵略者的正義戰(zhàn)爭,，面對武裝到牙齒的強(qiáng)敵,，中國軍民同仇敵愾作好了打持久戰(zhàn)準(zhǔn)備，并用靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)克敵制勝,，包括正規(guī)軍與地方武裝的協(xié)同作戰(zhàn),，游擊隊創(chuàng)造了麻雀戰(zhàn)、地雷戰(zhàn),、地道戰(zhàn)和伏擊戰(zhàn)等,，用各種手段狠狠打擊敵人，并將這些游擊戰(zhàn)術(shù)具體概括為十六字訣：敵進(jìn)我退,，敵駐我擾,，敵疲我打，敵退我追,。最終我們依靠這些戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)勝了侵略者,，贏得了民族的解放。

6. 古代海戰(zhàn)陣型

古代戰(zhàn)爭一般分對戰(zhàn)和攻堅戰(zhàn),。對戰(zhàn)時兩軍對壘,，各自擺開陣勢，中國古代戰(zhàn)爭有不下數(shù)百種陣法,，打仗都要遵循陣型,，主將則是坐鎮(zhèn)中軍指揮，千萬不要小看陣型的重要性,，一個成功的陣型往往能夠以少勝多,。

再說攻堅戰(zhàn)，如果攻城的一方?jīng)]有足夠的兵力和良好的后勤供應(yīng),，那是很難取勝的,，守城一方本來就居高臨下，占據(jù)有利地形,，用滾木礌石有效打擊敵方,，當(dāng)然混木礌石是消耗品，所以后來就在石頭上鑿洞,，穿上繩索,，在滾木上也系上繩索，這樣可以反復(fù)利用,。攻方則是用云梯,，樓車，沖車,，如果久攻不下的情況下,，還會挖地道,，當(dāng)然最后實(shí)在無計可施了，就可利用地形決堤放水淹城,，當(dāng)然最后這一招比較陰險,，不到萬不得已是不會用的。

總體來講,，攻堅戰(zhàn)是最為慘烈的，因為守方占據(jù)很大的優(yōu)勢,，因此攻方士兵基本都是踩著同伴的尸體進(jìn)攻,。一場攻堅戰(zhàn)如果城池被攻破，要么就是攻方尸積如山,，要么就是運(yùn)用反間計里應(yīng)外合等等,，正如西方的軍事理論：堡壘總是從內(nèi)部被攻破的。