1. 制海權(quán)理論是由誰提出的
大棒政策是美國總統(tǒng)西奧多?羅斯福提出和實(shí)行的武力威脅和戰(zhàn)爭訛詐的外交政策。他曾在一次演說中援引了一句非洲諺語“手持大棒口如蜜,，走遍天涯不著急”,，來說明他任內(nèi)的外交政策，后發(fā)展成所謂“大棒加胡蘿卜政策”,。
20世紀(jì)初,，美國憑借其大為增強(qiáng)的軍事、經(jīng)濟(jì)力量,，積極推行向外擴(kuò)張計(jì)劃,，加強(qiáng)了對拉丁美洲，特別是加勒比海地區(qū)的侵略,。羅斯福根據(jù)馬漢的制海權(quán)理論,，主張以武力為后盾，迫使拉丁美洲國家“循規(guī)蹈矩”,，聽命于美國,。
在大棒政策的指導(dǎo)下，美國憑借武力,，多次公開干涉拉丁美洲國家的內(nèi)政,。1903年，羅斯福參與策劃并出動(dòng)海軍支持巴拿馬政變,。1904年,，美國又出動(dòng)軍艦，迫使多米尼加共和國將一切關(guān)稅交給美國管理,。美國推行大棒政策的地區(qū),，并不限于拉丁美洲。
羅斯福一再出動(dòng)武裝力量,，肆意干涉他國的做法,，激起拉丁美洲各國的強(qiáng)烈反對，也引起本國廣大人民群眾的不滿,。
2. 制海權(quán)的意義
諾曼底登陸戰(zhàn)役是世界歷史上規(guī)模最大的兩棲登陸戰(zhàn)役,，諾曼底登陸的勝利，宣告了盟軍在歐洲大陸第二戰(zhàn)場的開辟,，意味著納粹德國陷入兩面作戰(zhàn),，減輕了蘇軍的壓力,，協(xié)同蘇軍有力的攻克柏林，迫使法西斯德國提前無條件投降,。
美軍從而把主力投入太平洋對日全力作戰(zhàn),，加快了第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束。諾曼底登陸的勝利,，宣告了盟軍在歐洲大陸第二戰(zhàn)場的開辟,，意味著納粹德國陷入兩面作戰(zhàn)、腹背受敵的困境,，徹底粉碎了德軍企圖以西線部隊(duì)挫敗美英登陸后再抽出50個(gè)師轉(zhuǎn)用于蘇聯(lián)戰(zhàn)場的如意算盤,。
諾曼底登陸獲勝的原因：
一、成功組織了戰(zhàn)略欺騙,，使得德軍統(tǒng)帥部判斷錯(cuò)誤,，不僅保障了登陸作戰(zhàn)的突然性，還保證了戰(zhàn)役順利進(jìn)行,，對整個(gè)戰(zhàn)役具有重大影響,。
二、掌握絕對制空,、制海權(quán)：這是登陸成功的重要原因,。盟軍投入作戰(zhàn)的飛機(jī)達(dá)13700架，軍艦9000艘,，是德國飛機(jī)、軍艦的數(shù)十倍,。在登陸前空軍對德國空軍基地,、航空工業(yè)及新武器研制基地等目標(biāo)進(jìn)行了大規(guī)模轟炸，嚴(yán)重削弱了德國的戰(zhàn)爭潛力,。
三,、充足的物資準(zhǔn)備和周密的偵察保障：盟軍為確保登陸成功，進(jìn)行了長達(dá)近一年的準(zhǔn)備,，而且參戰(zhàn)部隊(duì)多,，裝備全，登陸前盟軍作戰(zhàn)物資和裝備器材的準(zhǔn)備十分充足,。
四,、逼真的戰(zhàn)前訓(xùn)練：由于登陸作戰(zhàn)是一種極為復(fù)雜的作戰(zhàn)樣式，盟軍在登陸前對參戰(zhàn)部隊(duì)的組織和行動(dòng)進(jìn)行了反復(fù)多次近似實(shí)戰(zhàn)的模擬演練,，以使部隊(duì)盡快掌握相關(guān)的作戰(zhàn)技能,，提高了部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。戰(zhàn)后參戰(zhàn)人員對戰(zhàn)前訓(xùn)練特別是湯普森的訓(xùn)練基地給予了高度評價(jià),。
3. 制海權(quán)理論三部曲
海權(quán)論理論是馬漢提出的,。馬漢，全名阿爾弗雷德·塞耶·馬漢（Alfred Thayer Mahan 1840-1914 ），為海權(quán)論的創(chuàng)立者,，近代制海權(quán)理論的奠基人,，美國卓越的海洋歷史學(xué)家。
一八五九年畢業(yè)于美國海軍軍官學(xué)校,，一生從軍,，最初擔(dān)任新港海軍學(xué)院歷史學(xué)與戰(zhàn)略學(xué)的講師；一八八六年至一八八九年及一八九二年至一八九三年兩度出任該校校長,。
一八九八年擔(dān)任美西戰(zhàn)爭的指揮官,；一八九九年代表美國出席海牙裁軍會(huì)議，但堅(jiān)決反對裁軍,；一九〇二年至一九〇三年被推為美國歷史學(xué)會(huì)會(huì)長,。一生致力于美國海權(quán)的建立而奉獻(xiàn)。
4. 提出制海權(quán)理論的軍事思想家是誰
甲午戰(zhàn)爭之后,，中國掀起學(xué)習(xí)日本之風(fēng),，但事實(shí)上，日本在19世紀(jì)中葉倒是先通過中國學(xué)習(xí)西方,，這全拜清代啟蒙思想家,、政治家和文學(xué)家魏源(1794－1857年)所賜，他是提出“師夷長技以制夷”的第一人,。1843年,，魏源完成了以知夷、師夷,、振興軍備為核心理論的《海國圖志》,，這本書介紹了幾十個(gè)國家的歷史、地理,、政治,、經(jīng)濟(jì)、軍事,、文化和科技,，總結(jié)了鴉片戰(zhàn)爭的軍事教訓(xùn)，整理成有系統(tǒng)的軍事思想,。
在當(dāng)時(shí)頓時(shí)成為大清有先進(jìn)意識(shí)的讀書人的百科全書,，悲哀的是，這本書卻不受朝廷重視,，因?yàn)槭嘏f頑固派無法接受書中對西方“夷狄”的贊美,，有者甚至建議燒掉它，這本書的命運(yùn)預(yù)示著大清帝國接下來的國運(yùn),。
5. 制海權(quán)的取得根本的條件是擁有什么?
信息化戰(zhàn)爭對國防建設(shè)的要求：
一,、增強(qiáng)以高技術(shù)為基礎(chǔ)的綜合國力,，是打贏信息化戰(zhàn)爭的根本。
信息化戰(zhàn)爭的競爭,，是國家與國家,、民族與民族的全方位的競爭。它涉及到國家的政治,、經(jīng)濟(jì),、軍事、科技,、意識(shí)形態(tài),、外交、文化,、教育,、國防、環(huán)境,、人口等方面,。要打贏信息化戰(zhàn)爭，必須要有強(qiáng)大的綜合國力,。
（一）堅(jiān)持改革開放,，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力；
（二）制定符合中國國情的積極防御戰(zhàn)略,；
（三）積極有效地開展全民國防教育,；
（五）平戰(zhàn)結(jié)合，做好戰(zhàn)備物資的儲(chǔ)備,。
二,、發(fā)展信息化武器裝備，是打贏信息化戰(zhàn)爭的物質(zhì)基礎(chǔ),。
（一）把發(fā)展微電子技術(shù)擺在首位；
（二）發(fā)展軍用光電子技術(shù),；
（三）發(fā)展電子對抗技術(shù),；
（四）發(fā)展和完善以反導(dǎo)彈技術(shù)為主體的防空體系；
（五）加強(qiáng)海,、空軍建設(shè),，一定要掌握制海權(quán)和制空權(quán)；
（六）建設(shè)信息化武器系統(tǒng),。
6. 制海權(quán)體現(xiàn)在哪里
發(fā)展19世紀(jì)末,，美國軍事理論家A.T.馬漢提出了制海權(quán)理論，認(rèn)為全面制海權(quán)是國家戰(zhàn)略的目標(biāo),，是海軍的主要和最終目的,，并提出“誰控制海洋,，誰就能控制陸地”的觀點(diǎn)，主張實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的途徑是建立優(yōu)勢艦隊(duì)進(jìn)行海上決戰(zhàn)和海上封鎖,。
第一次世界大戰(zhàn)中,，德國潛艇與美英反潛艦艇展開了爭奪海洋交通線控制權(quán)的斗爭。
第二次世界大戰(zhàn)中,，大西洋爭奪戰(zhàn)主要表現(xiàn)為潛艇戰(zhàn)與反潛戰(zhàn),，而太平洋上的制海權(quán)斗爭則主要是美日航空母艦編隊(duì)的多次決戰(zhàn)和美國進(jìn)行的海上封鎖。
20世紀(jì)50年代以來,，潛艇,、航空母艦和巡洋艦開始使用核動(dòng)力推進(jìn)系統(tǒng)，先進(jìn)的電子技術(shù)和電子對抗器材得到普遍應(yīng)用,，對現(xiàn)代條件下爭奪戰(zhàn)役制海權(quán)斗爭的理論和實(shí)踐產(chǎn)生了重大影響,。
7. 制海權(quán)有多重要
認(rèn)為海權(quán)的歷史意義在于誰控制了海權(quán)就控制了世界。
可以說誰控制了海洋,，誰就控制了世界,。誰控制了海洋，誰就擁有了控制海上交通的能力,；誰擁有了控制海上交通的能力,，誰就控制了世界貿(mào)易；誰控制了世界貿(mào)易,，誰就控制了世界財(cái)富,，從而也就控制了世界本身。幾百年來,，葡萄牙,、西班牙、荷蘭,、英國乃至今天的美國在世界上的優(yōu)勢力量都是以海權(quán)為基礎(chǔ)的,。因此馬漢說海權(quán)的歷史意義在于誰控制了海權(quán)就控制了世界。
8. 制海權(quán)提現(xiàn)在兩個(gè)方面
俄羅斯現(xiàn)在的波羅的海艦隊(duì)已經(jīng)沒有控制波羅的海制海權(quán)的可能性,，波羅的海艦隊(duì)跟俄羅斯其他所有艦隊(duì)一樣面臨嚴(yán)重的艦齡老化的問題,，它現(xiàn)在手里的王牌就是靠潛艇。但是波羅的海的海況非常復(fù)雜,，而且波羅的海周邊有很多美國的盟國,，這種情況下，俄羅斯想從波羅的海潛出到大西洋去其實(shí)是非常困難的,。而從地緣來看,，整個(gè)區(qū)域?qū)τ诖笪餮髧襾碚f非常有利，因?yàn)樗梢园堰@些國家從北海到波羅的海全堵在家門口,。
當(dāng)年德國海軍最強(qiáng)大的時(shí)候也是北海艦隊(duì),，也是在這個(gè)方向,，但是照樣打不出去。俄羅斯現(xiàn)在很清楚,，在波羅的海它主要是要把北約盡量往外趕一趕,，所以它要表現(xiàn)出一種極強(qiáng)的斗志。
9. 制海權(quán)理論的奠基人是誰
1.朱可夫:蘇聯(lián)軍事家,，列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn),、莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)、斯大林格勒會(huì)戰(zhàn)的指揮者,。
朱可夫幾乎指揮了所有蘇聯(lián)的重大戰(zhàn)役,，他是那個(gè)時(shí)代指揮的戰(zhàn)役數(shù)量最多、規(guī)模最大,、面積最大,、兵種最多、人數(shù)最多,、戰(zhàn)績最多的將領(lǐng),。排名第一，應(yīng)該沒什么異議,。
2.曼施坦因:德國陸軍元帥擅長機(jī)械化部隊(duì)突襲戰(zhàn),，人稱“閃電伯爵”，1939年制定曼施坦因計(jì)劃”,，擊潰英法,。1941年，指揮“克里木戰(zhàn)役”,，俘虜蘇軍46萬,，1943年，“哈爾科夫反擊戰(zhàn)”,，被稱為“反手一擊行動(dòng)”,，消滅了蘇軍52個(gè)師。
3.古德里安:德國陸軍大將
著名軍事家,，“閃擊戰(zhàn)”的創(chuàng)始人,，歷史學(xué)家贊其“閃擊戰(zhàn)之父”。他同時(shí)也是裝甲戰(zhàn),、坦克戰(zhàn)的倡導(dǎo)者，被譽(yù)為“德國裝甲兵之父”,，是第二次世界大戰(zhàn)最著名的德國陸軍將領(lǐng)之一,。
古德里安是第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前，提倡坦克與機(jī)械化部隊(duì)使用于現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的重要推動(dòng)者,，在他組織與推動(dòng)理論下,，德國建立了一支當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)最具效率的裝甲部隊(duì),，屢屢擊敗敵軍，是聯(lián)合兵種作戰(zhàn)和前線指揮等戰(zhàn)爭型態(tài)發(fā)展的推動(dòng)者,。
海因茨·威廉·古德里安與曼施坦因,、隆美爾被后人并稱為二戰(zhàn)德國三大名將，也被稱為德意志第三帝國的“帝國之鷹”,。
4.隆美爾:德軍元帥,，外號(hào)“沙漠之狐”，1941年前往北非,，援救被英國打成面條的意面軍隊(duì),。抵達(dá)之后，他率部隊(duì)在沙漠風(fēng)暴猛迅穿插,，采用包抄,、圍殲等戰(zhàn)術(shù)逼使兵力戰(zhàn)優(yōu)的英國軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退。
5.艾森豪威爾:美國五星上將,，1942年成為歐洲美軍最高司令,，成功策劃諾曼底登陸。而且他是一個(gè)具備政治視角的軍事家,，妥善處理了與英國,、法國以及蘇聯(lián)的關(guān)系，使多國在歐協(xié)同做戰(zhàn)得以順利展開,。
6.蒙哥馬利:英國將軍,，在北非英軍被隆美爾打得垂頭喪氣時(shí)，蒙哥馬利前往埃及挽救局勢,。
蒙哥馬利重新鼓舞了軍隊(duì)的士氣,，并策劃阿拉曼戰(zhàn)役，一舉扭轉(zhuǎn)北非戰(zhàn)局,，擊敗了“沙漠之狐”隆美爾,。當(dāng)然，他當(dāng)時(shí)的兵力幾乎是隆美爾的二倍,，所以雖然號(hào)稱“沙漠之狐克星”,，但他依然排在隆美爾之后。
7.尼米茲:美國海軍五星上將,，珍珠港事件之后,，尼美茲出任美國海軍太平洋艦隊(duì)總司令，接手受到重創(chuàng)的美國太平洋艦隊(duì),。上任后,，尼米茲就空襲東京，做為珍珠港被襲的回應(yīng),，之后指揮珊瑚海海戰(zhàn),，與日本打成平手,，從而站穩(wěn)了腳跟。
在其后的中途島海戰(zhàn),，尼美茲率領(lǐng)3艘航空母艦伏擊日本的8艘航空母艦,。跟他的對手山本五十六是個(gè)賭徒不同，尼美茲是個(gè)十分謹(jǐn)慎的游戲玩家,。他之前成功破譯了日本的密碼,，所以才敢大膽以少擊多。
中途島海戰(zhàn),，美國在付出1艘航空母艦的代價(jià)下?lián)舫寥哲?艘航空母艦,，并殲滅250架艦載機(jī)。一舉扭轉(zhuǎn)了太平洋戰(zhàn)局,。
8.麥克阿瑟:美國遠(yuǎn)東軍司令, 五星上將,，在太平洋戰(zhàn)爭中，發(fā)明了蛙跳戰(zhàn)術(shù),，收復(fù)東南亞諸島,。朝鮮戰(zhàn)爭中策劃仁川登陸。一舉將金日成的軍隊(duì)切成兩塊,。
9.山本五十六:日本海軍聯(lián)合艦隊(duì)司令,，日本軍中為數(shù)不多具有戰(zhàn)備眼光的指揮家。日本海軍航母戰(zhàn)的主要推動(dòng)者,，多次反對挑釁美國,，但在日本決定跟美國開戰(zhàn)后，策劃了珍珠港襲擊,，確定了一段時(shí)間內(nèi)日本在東南亞的制空權(quán),，制海權(quán)。
10.鄧尼茨:鄧尼茨是第一次世界大戰(zhàn)德意志帝國海軍指揮官和第二次世界大戰(zhàn)納粹德國潛艇艦隊(duì)總司令,，之后又成為納粹德國海軍總司令,，也是“狼群戰(zhàn)術(shù)”最早的使用者。
10. 制海權(quán)體現(xiàn)在什么
阿根廷失敗的原因
(1)主要原因
阿根廷在這場戰(zhàn)斗之中為什么會(huì)失??？主要是因?yàn)榘④婋m然實(shí)力強(qiáng)大，但他們并沒有十分充足的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),，在這之前這支阿軍沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的洗禮,，所以他們無法應(yīng)對戰(zhàn)爭上的突發(fā)狀況，即便這次襲擊馬島是他們主動(dòng)化的行為,，但是他們也沒有想過會(huì)真的爆發(fā)戰(zhàn)爭,。當(dāng)時(shí)的軍政府太自信了，他們認(rèn)為既然英國已經(jīng)打算放棄了嗎黨，那么他們肯定會(huì)對自己的威脅進(jìn)行撤退,，再加上英國距離馬島擁有這么遠(yuǎn)的距離，只要稍微聰明一點(diǎn)的人,，就不會(huì)選擇遠(yuǎn)程攻擊來和國家對戰(zhàn),。
但是，阿根廷軍政府從一開始就想錯(cuò)了,，這也是他們失敗的一個(gè)主要因素,。戰(zhàn)爭打起來之后，他們都沒有做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備,。其實(shí)阿根廷在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭之前,，已經(jīng)發(fā)動(dòng)了大批的軍隊(duì)登島，但是他們并沒有在島上進(jìn)一步的加強(qiáng)防御措施,，甚至連島上最重要的斯坦利港的機(jī)場都沒有進(jìn)行擴(kuò)建,，做好防空的準(zhǔn)備。
(2)外圍防護(hù)弱
除此以外,，阿根廷的海軍并沒有做好國家外圍的掩護(hù)工作,，在這塊海域他們并沒有十分強(qiáng)大的控制力。雖然阿根廷擁有著許多的優(yōu)勢,，但是沒有將自己的優(yōu)勢利用好,，所以他們戰(zhàn)敗了。
和阿根廷相反,，英國在這次戰(zhàn)斗之中體現(xiàn)出了極強(qiáng)的運(yùn)輸能力和動(dòng)員能力,，他們需要來到離自己國家很遠(yuǎn)的南大西洋進(jìn)行戰(zhàn)爭，這可不單單只是一個(gè)空中戰(zhàn)爭和海域戰(zhàn)爭,，重點(diǎn)還是在登陸之后進(jìn)行島嶼的爭奪,。
如果英軍想要參與這場戰(zhàn)爭，他們必須將士兵們送到馬島上進(jìn)行作戰(zhàn),。對此,，英國火速動(dòng)員了，艦隊(duì)還快速征集大量改造的民船,，并且與美國進(jìn)行協(xié)調(diào),，得到了中途補(bǔ)給站，很快就搭建起了遠(yuǎn)程補(bǔ)給線,，避免了英國的后備之憂,。很快，英國軍隊(duì)在準(zhǔn)備充分的情況之下,，就登上了馬島,。英國的海軍基本上沒有受到來自阿根廷的抵抗，就順利的封鎖了馬島附近的海域，占領(lǐng)了優(yōu)勢,。
但是這還不是阿根廷最致命的原因,，沒有做好備戰(zhàn)準(zhǔn)備，后面連續(xù)發(fā)力也是可以進(jìn)行戰(zhàn)斗的,，可怕的是阿根廷從一開始就沒有將日不落帝國放在眼里,，他們認(rèn)為英國已經(jīng)成為一個(gè)日趨下降的國事了，不能夠和自己進(jìn)行抵抗,。從開始侵襲的時(shí)候,，阿根廷就已經(jīng)失敗了。
(3)阿根廷對英國的輕視
從軍事準(zhǔn)備的層面來說,，其實(shí)英國和阿根廷的差距并沒有想象中那么大,，在這場戰(zhàn)爭之中，英國的核潛艇是發(fā)揮了一個(gè)很大的作用,。也正是通過這場戰(zhàn)爭,，讓世人見證到了核潛艇的威力，但是,，在阿根廷海軍的相關(guān)理念之中,，確實(shí)沒有什么能夠反對核潛艇的策略。雖然沒有應(yīng)對的措施,，但是阿根廷自身的軍事實(shí)力也不是很弱,，阿根廷也擁有著相同的裝備優(yōu)勢，因?yàn)榘⒏⒕哂袑?dǎo)彈在阿根廷進(jìn)行戰(zhàn)爭之中,，表現(xiàn)最為出色的就是阿根廷的空軍,。
阿根廷的空軍大部分都在德國進(jìn)行過專門的培訓(xùn)，有著十分不錯(cuò)的作戰(zhàn)經(jīng)歷與作戰(zhàn)能力的,，他們的許多裝備都是從法國進(jìn)行進(jìn)口的,，其中阿根廷的飛魚導(dǎo)彈可以說成為了英國噩夢。所以從一定程度上來說,，阿根廷之所以看不上英國,，就是因?yàn)樽约壕邆淞诉@樣的導(dǎo)彈與空軍實(shí)力。
在這場戰(zhàn)爭之中,，阿根廷率先采用飛魚導(dǎo)彈,，讓英國的海軍狼狽不堪，他們能贏得這場戰(zhàn)爭,，還是有一部分運(yùn)氣原因,，如果不是阿軍發(fā)生打擊失誤，打錯(cuò)了目標(biāo),，或者說阿根廷擁有更多的飛魚導(dǎo)彈,，那么英國的海軍想要全身而退,，其實(shí)是十分困難的。從總體上來說,，雙方的裝備都有自己的特征,，在前期戰(zhàn)斗之中，英國的反應(yīng)十分迅速,，準(zhǔn)備也十分充分,，可阿方面還是有著地利優(yōu)勢，能夠憑借地勢來與英軍對戰(zhàn),，這也是雙方在前期為什么打斗的如此激烈的原因，英國這邊還擁有美國的補(bǔ)給線進(jìn)行拖累,。但是到了戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點(diǎn),，就是阿根廷軍隊(duì)存在內(nèi)部的問題。
(4)阿根廷軍隊(duì)內(nèi)部問題
在現(xiàn)代化的戰(zhàn)役之中,，尤其是對于島嶼爭奪戰(zhàn)之中,，都會(huì)強(qiáng)調(diào)海陸空三軍進(jìn)行協(xié)同作戰(zhàn)，這不是一個(gè)單一兵種的問題,，在馬島戰(zhàn)爭之中,，就足以驗(yàn)證了這一點(diǎn)說法。阿根廷的空軍是十分給力的,，這場戰(zhàn)斗,，英國海軍被他們的空軍打的找不到被，甚至連英航母都差點(diǎn)被擊沉,，但是問題是,，英國不僅僅是掌握了一個(gè)主體的空漩，她們的制海權(quán)也在進(jìn)行馬島的登陸之后,，戰(zhàn)斗優(yōu)勢也體現(xiàn)了出來,，這是阿根廷無法預(yù)料，也無法進(jìn)行應(yīng)對的,。
在最初的戰(zhàn)斗之中,，阿根廷的海軍是在進(jìn)行試探性攻擊，很快就被英國給打敗了,，此后很難在給英國的海軍制造一些困難,，讓英國知難而退，最為詭異的就是阿根廷的陸軍,，阿根廷其實(shí)在馬島駐扎了有一萬多的陸軍,，英國即便是并全國的力量也只在馬島上投入了三千多的陸軍，這個(gè)數(shù)據(jù)差是如此的大,。從理論上來說,，阿根廷從數(shù)量上就已經(jīng)獲得了勝利,。
但是阿根廷的陸軍在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的期間，不僅沒能夠和空軍好好配合,。也沒有給英國的陸軍進(jìn)行有效的打壓,，他們甚至在擁有絕對人數(shù)的優(yōu)勢之下，向英國軍隊(duì)投降了,。 反觀英國的軍隊(duì),，在戰(zhàn)爭期間，英國的陸?？杖妳f(xié)同作戰(zhàn),，可以說是十分成功的，但是阿根廷卻完全不具備協(xié)同的能力,，這也就造成了阿根廷單獨(dú)只有空軍對戰(zhàn)英國海陸空三軍的戰(zhàn)爭,。如果從這場戰(zhàn)爭的前期來看，確實(shí)是阿根廷輕敵了,，但是對于后續(xù)出現(xiàn)的問題,，以及阿根廷的戰(zhàn)敗，只能說阿根廷的軍隊(duì)體制就存在著極大的缺陷,，他們的不僅根本沒有完成現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型,，也沒有一個(gè)協(xié)同性的認(rèn)識(shí)，缺乏凝聚力與團(tuán)結(jié)力,。
(5)戰(zhàn)略決策的失誤
所謂的戰(zhàn)略決策,，就是對于作戰(zhàn)任務(wù)，作戰(zhàn)方針,，作戰(zhàn)對象,，戰(zhàn)略方向，戰(zhàn)略部署等各種關(guān)系戰(zhàn)爭全局的重大問題作出相應(yīng)的辦法,，決定和策略是指導(dǎo)一場戰(zhàn)爭的一項(xiàng)最根本性的任務(wù),，但是在這個(gè)根本性任務(wù)之上，阿根廷的領(lǐng)導(dǎo)人卻出現(xiàn)了一系列的失誤,。
11. 提出制海權(quán)理論的軍事家是誰
1,、《戰(zhàn)爭論》，時(shí)間：1832～1837,，作者：克勞塞維茨（德國）
戰(zhàn)爭無非是政治通過另一種手段的繼續(xù),。——克勞塞維茨
克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》被譽(yù)為西方近代軍事理論的經(jīng)典之作,，對近代西方軍事思想的形成和發(fā)展起了重大作用,。克勞塞維茨本人也因此被視為西方近代軍事理論的鼻祖,。
全書60余萬字,，分3卷8篇,，分別論述戰(zhàn)爭性質(zhì)、戰(zhàn)爭理論,、戰(zhàn)略,、戰(zhàn)斗、軍隊(duì),、進(jìn)攻與防御和戰(zhàn)爭計(jì)劃等,。作者揭示了戰(zhàn)爭從屬于政治的本質(zhì)，指出了人的因素尤其是精神力量的作用,，闡述了戰(zhàn)爭性質(zhì)向民眾戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變的歷史趨勢,，探討了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)、進(jìn)攻和防御,、戰(zhàn)爭的目的和手段之間的辯證關(guān)系,，提出了集中優(yōu)勢兵力殲敵等理論?！?/p>
盡管該書是一部尚未完成的著作，但由于克勞塞維茨注意運(yùn)用德國古典哲學(xué)的辯證法考察戰(zhàn)爭問題,，因而闡發(fā)了諸如“戰(zhàn)爭無非是政治通過另一種手段的繼續(xù)”等一系列在戰(zhàn)爭理論中引起一場革命的主要思想,。
2,、《制空權(quán)》,，時(shí)間：1921年，作者：杜黑（意大利）
航空為人類開辟了一個(gè)新的活動(dòng)領(lǐng)域——空中領(lǐng)域,，結(jié)果就必然形成一個(gè)新的戰(zhàn)場,。——杜黑
1921年,，杜黑出版了他“制空權(quán)理論四部曲”的第一部,、也是影響最大的著作《制空權(quán)》。在這部著作中,，他開宗明義：“航空為人類開辟了一個(gè)新的戰(zhàn)場,。”他認(rèn)為,，未來將有三個(gè)而不是兩個(gè)戰(zhàn)場,，原來控制陸地和海上戰(zhàn)場的軍人，必須學(xué)會(huì)防御空中攻擊,，懂得掌握制空權(quán),。
制空權(quán)理論具有劃時(shí)代意義。杜黑制空權(quán)理論問世后很快引起各國的普遍重視,，成為兩次世界大戰(zhàn)之間空軍建設(shè)的圭臬,。盡管由于杜黑缺乏實(shí)踐,，他的理論有很大的預(yù)測性、主觀性和片面性,，但它給世界軍事發(fā)展帶來了重大影響,，人們給予它很高的評價(jià)，并譽(yù)苦黑為“戰(zhàn)略空軍之父”,?！ ?/p>
3、《海權(quán)對歷史的影響（1660-1783）》,，時(shí)間：1890年,，作者：馬漢（美國） 誰控制了海洋，誰就控制了世界,?！R漢
馬漢一生致力于海軍戰(zhàn)略理論研究和著述，共留下專著二十多部和論文130多篇,?！逗?quán)對歷史的影響（1660-1783）》是1890年出版的，它是馬漢海權(quán)論的第一部成功之作,，是海權(quán)論三部曲之第一部,，也是馬漢海權(quán)論的奠基之作?！ ?/p>
4,、《裝甲戰(zhàn)》，時(shí)間：1932年,，作者：富勒（英國）
缺乏工業(yè),、制造能力和機(jī)動(dòng)車輛的國家將無力抗擊外國的入侵?！焕铡 ?/p>
英國人富勒于1932年發(fā)表,。這本書是關(guān)于機(jī)械化戰(zhàn)爭理論的代表，被奉為“機(jī)械化戰(zhàn)爭的圣經(jīng)”,?！ ?/p>
