產(chǎn)品簡(jiǎn)介
一,、無(wú)錫雪浪街道有適合釣鰱鳙的地方嗎
有。
1,、位于無(wú)錫雪浪街道37號(hào)的東耀漁場(chǎng)主打魚(yú)類養(yǎng)殖,,也會(huì)有付費(fèi)釣魚(yú)業(yè)務(wù),,店主準(zhǔn)備了免費(fèi)的桿和魚(yú)餌,,非常適合釣魚(yú),魚(yú)的種類就有鰱鳙,,深受釣魚(yú)人喜歡,。
2、位于無(wú)錫雪浪街道11號(hào)店鋪與12號(hào)店鋪之間有一片足球場(chǎng)大的野湖,,魚(yú)類眾多,,鰱鳙也不例外,且岸邊有數(shù)乘涼,,非常適合釣魚(yú),,岸邊坐滿了釣魚(yú)人。
二,、如何評(píng)價(jià)都市小說(shuō)《美利堅(jiān)財(cái)富人生》,?
首先這本書(shū)挺新奇的,畢竟重生到國(guó)外還能把國(guó)外生活描述的像模像樣的書(shū)不多,,我想到的就是黃金漁場(chǎng),。
再說(shuō)事業(yè)線,有人說(shuō)全文事業(yè)部分過(guò)少,,大部分都是女人,,這我不否認(rèn)。
但是作者寫(xiě)的事業(yè)發(fā)展過(guò)程卻是基于現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上,,每個(gè)步驟都讓人信服,。尤其是做空房地產(chǎn)的過(guò)程中,無(wú)論是債券的描寫(xiě),,還是投行的人反應(yīng),,種種細(xì)節(jié)讓人感覺(jué)正在經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
最后說(shuō)一下女性,,文章主旨很明確,,事業(yè)和美女不可或缺,,事業(yè)是皇冠是基礎(chǔ),美女則是皇冠上的鉆石,,缺少了就會(huì)黯淡無(wú)光,。我很贊同這種說(shuō)法。
畢竟一個(gè)驟然暴富的人很難控制自己的欲望,。而且作者把幾個(gè)女主寫(xiě)的很接地氣很真實(shí),,愛(ài)吃醋,少許的公主病,。這樣美貌的女性我們?cè)跄懿粣?ài),。
跪著寫(xiě)的垃圾文。既然是yy重生文,,一定是怎么爽怎么來(lái),,不然還叫yy文?而作者恰恰相反,,是跪著寫(xiě)的,。第一女主非處,然后開(kāi)后宮,,收的絕大部分是非處,。難道重生去收破爛的?還說(shuō)要貼近現(xiàn)實(shí),,拜托,,現(xiàn)實(shí)已經(jīng)活似狗,看個(gè)小說(shuō),,還要去當(dāng)舔狗,?!沒(méi)看頭,,扔,!
三、求漁場(chǎng)農(nóng)場(chǎng)牧場(chǎng)類型的字?jǐn)?shù)多的小說(shuō),,越多越好
山村一畝三分地,,極品鄉(xiāng)村生活,極品小農(nóng)場(chǎng),,黃金漁場(chǎng)
土豪美利堅(jiān)
星際農(nóng)場(chǎng)主 帶著農(nóng)場(chǎng)混異界
異界農(nóng)場(chǎng)
四,、英國(guó)在北極問(wèn)題爭(zhēng)端的優(yōu)勢(shì)是什么?,? 詳細(xì)回答,,不知道別亂說(shuō)
樓主,你好,。
很高興為你解答,。
覺(jué)得滿意的話請(qǐng)采納,!
無(wú)態(tài)可表,一是英國(guó)不是毗鄰北極的直接關(guān)系國(guó)家,,二是英國(guó)已非昔日大英帝國(guó),,沒(méi)有實(shí)力在北極爭(zhēng)端中謀一杯羹。唯一可做的就是跟在美國(guó)后面,,還有可能分一點(diǎn)殘羹剩飯
1909年4月23日,,羅伯特-培利(Robert Peary)在日記中得意洋洋地記載了他備受爭(zhēng)議的經(jīng)歷。他聲稱自己是第一位抵達(dá)北極的西方探險(xiǎn)家,,經(jīng)過(guò)了二十載“奮斗與拼搏,,迷惘與艱辛,煎熬和磨難”他的畢生事業(yè)已經(jīng)“滿載而歸”,。
“我已經(jīng)給北極探險(xiǎn)畫(huà)上句號(hào),,”他寫(xiě)道,“我已然贏得了最后一座偉大的地理學(xué)獎(jiǎng)杯……為了我所效忠的美利堅(jiān)合眾國(guó)的榮譽(yù),,也為了我自己和家人的榮譽(yù),。”
但將近一個(gè)世紀(jì)以后,,這座偉大的地理學(xué)獎(jiǎng)杯卻因?yàn)闋窟B了商業(yè)、外交和環(huán)境因素,,仍然受人覬覦,。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,當(dāng)氣候變化觸發(fā)北極冰蓋消融的時(shí)候,,世界強(qiáng)國(guó)看到了前所未有的機(jī)遇,,爭(zhēng)奪航行權(quán)和北冰洋海床上自恐龍時(shí)期便已完好保存至今的自然資源。
過(guò)去數(shù)周內(nèi),,由俄羅斯,、加拿大和其他國(guó)家所引發(fā)的一陣疾風(fēng)驟雨已經(jīng)突顯了開(kāi)發(fā)北極問(wèn)題上的兩股趨勢(shì)。其中之一是北極正經(jīng)歷始料未及的快速變化,,部分表現(xiàn)為冰蓋以超乎人們預(yù)料的速度在溶化,;而另一項(xiàng)則表現(xiàn)為大量危險(xiǎn)的政治、法律和技術(shù)分歧尚存,,威脅到地球上這塊最脆弱卻維持生命的地區(qū)的未來(lái)秩序,。
“這場(chǎng)競(jìng)賽表明,是資源而不是智慧主宰了當(dāng)今世界,,”俄羅斯隸屬國(guó)防部戰(zhàn)略技術(shù)分析中心的軍事專家安德烈-約寧(Andrei Ionin)如是說(shuō),,“雖然在20甚至40年內(nèi)仍然看不到回報(bào),但是爭(zhēng)奪已經(jīng)開(kāi)始,?!?
騷動(dòng)是本月初發(fā)生的,,當(dāng)時(shí)俄羅斯國(guó)家杜馬(議會(huì)下院)副主席、北極探險(xiǎn)家阿爾圖爾-奇林加羅夫(Artur Chilingarov)大張旗鼓地在北極冰下四千米的海床插下俄羅斯國(guó)旗,。瞬間俄羅斯對(duì)北極主權(quán)的聲張又重新出現(xiàn)在地圖上,;此舉被俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾-普京(Vladimir Putin)稱許為一項(xiàng)“十分有趣、可靠而重要的舉動(dòng)”,。奇林加羅夫先生自己則宣稱:“北極是我們的領(lǐng)土,,我們必須表明自己的存在?!?
對(duì)此次出其不意的公然行動(dòng),,加拿大立刻回以顏色??偫硭沟俜?哈珀(Stephen Harper)宣布將在巴芬島北端的納尼斯維克礦場(chǎng)建造一個(gè)深水港,,預(yù)計(jì)于2012年投入使用。此項(xiàng)計(jì)劃估計(jì)耗資一億加元(合4760萬(wàn)英鎊,,9400萬(wàn)美元,,7000萬(wàn)歐元),它是加拿大保守黨政府在此區(qū)域的第二大軍事投入,,另一筆則是在努那福特的雷索盧特灣建立軍事訓(xùn)練中心,。
哈珀總理稱這些項(xiàng)目向世界證明了加拿大“在北極擁有實(shí)質(zhì)、長(zhǎng)期且不斷鞏固的存在性,?!彼f(shuō):“加拿大新一屆政府在北極主權(quán)問(wèn)題上的首要原則是‘要么開(kāi)發(fā),要么放棄',?!?
上周,丹麥也涉足北極圈,。雖然哥本哈根回避了花言巧語(yǔ),,其仍宣稱計(jì)劃在2004到2010年間花費(fèi)2000萬(wàn)丹麥克朗(合180萬(wàn)英鎊,360萬(wàn)美元,,270萬(wàn)歐元)用于收集證據(jù),,在國(guó)際上聲張合法的北極領(lǐng)土。
丹麥外交部法律處主任彼得-塔克蘇-詹森(Peter Taksoe-Jensen)說(shuō):“如果依據(jù)當(dāng)下的規(guī)則,,你有擴(kuò)張本國(guó)領(lǐng)土的可能性,,那你就應(yīng)該去發(fā)掘這種可能性?!?
這些爭(zhēng)鋒相對(duì)的言論凸顯出北極邊界問(wèn)題的錯(cuò)綜復(fù)雜,。北冰洋外圍五個(gè)國(guó)家――俄羅斯、美國(guó),、挪威,、丹麥和加拿大對(duì)部分邊界存在爭(zhēng)議,。這些國(guó)家先前都無(wú)意解決這片不可逾越大洋上的爭(zhēng)端,但現(xiàn)在全球變暖把過(guò)去難以染指的財(cái)富送到了他們眼前,。
石油是讓這些國(guó)家突然顯得如此魯莽的原因之一,。伍德麥肯錫(Wood Mackenzie)咨詢公司估計(jì),包括已投產(chǎn)的阿拉斯加普魯度灣油田,,該地區(qū)擁有相當(dāng)于2330億桶石油的儲(chǔ)量,,此計(jì)算方法折算了原油和天然氣。伍德麥肯錫估計(jì)另有1660億桶儲(chǔ)量為被探明,。
雖然這些石油在短期內(nèi)的意義不應(yīng)被夸大,,但它們?nèi)匀魂J進(jìn)了人們的夢(mèng)想。俄羅斯和加拿大在靠近自身國(guó)土的北極地區(qū)已探明可觀的碳?xì)浠衔飪?chǔ)量,,而且都位于可以靠現(xiàn)有技術(shù)廉價(jià)開(kāi)采的區(qū)域,。加拿大更是在太平洋沿岸坐享額外的選擇,石油業(yè)巨頭已迫不及待地想看到那里近海石油開(kāi)采的禁令被廢止,。
在北極所發(fā)現(xiàn)的碳?xì)浠衔锏幕旌铣煞?,卻令該地區(qū)的深層開(kāi)采不如乍看之下那么有吸引力。探明儲(chǔ)量的85%為天然氣,,未探明儲(chǔ)量的75%亦有可能是天然氣,。這一成分造成了運(yùn)輸上的難題,因?yàn)闅怏w需要經(jīng)由管道傳輸,,或者需要興建復(fù)雜而昂貴的液化廠,;任何一種舉措都不是易事。
況且,,位于該地區(qū)心臟地帶的石油也難以開(kāi)采。分析家們警告,,一些讓該產(chǎn)業(yè)得以順利進(jìn)行的必要技術(shù),,譬如讓石油遠(yuǎn)離冰面噴涌的技術(shù)仍然有待研發(fā)。據(jù)美國(guó)國(guó)家石油委員會(huì)的報(bào)告,,部分生產(chǎn)技術(shù)可能遲至2050年方可成型,。
如果說(shuō)爭(zhēng)奪石油是長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的話,那么有潛在利益可圖的海運(yùn)權(quán)可能是一幅更直接的商業(yè)和戰(zhàn)略藍(lán)圖,。冰面不斷融化,,會(huì)出現(xiàn)更多的水域服務(wù)于航行和軍事用途。這一前景已經(jīng)引發(fā)了加拿大同別國(guó)間關(guān)于西北航道(從戴維斯海峽沿著加拿大北岸到阿拉斯加的極區(qū)航道)通行權(quán)的爭(zhēng)議,,該航道島嶼密布,,是有諸多爭(zhēng)議的地區(qū)之一。
正是這些沖突極可能引發(fā)諸多國(guó)際緊張局勢(shì),,并嚴(yán)重阻礙北極開(kāi)發(fā),。法學(xué)家們預(yù)計(jì),,今后的幾年甚至是幾十年,在各個(gè)委員會(huì),、法庭和仲裁聽(tīng)證會(huì)上會(huì)發(fā)生為爭(zhēng)奪該地區(qū)領(lǐng)土權(quán)利的唇槍舌劍,。直到那以后,北極地區(qū)的政治地形才能足夠清晰到滿足各國(guó)需求,;企業(yè)才能尋求安全的投資預(yù)期,。
這出戲中戲的重要角色是一個(gè)鮮為人知的聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)――大陸架界限委員會(huì)(Commission on the Limits of the Continental Shelf)。依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(簡(jiǎn)稱Unclos)――這一國(guó)際海洋領(lǐng)土法律最重要的基礎(chǔ)――各國(guó)可以向該委員會(huì)申請(qǐng)往200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)以外的區(qū)域擴(kuò)張海底開(kāi)發(fā)權(quán),。申領(lǐng)國(guó)必須提出有科學(xué)依據(jù)的論據(jù),,證明其大陸架在海面下綿延數(shù)百英里,因而產(chǎn)生了領(lǐng)土的自然擴(kuò)張,。當(dāng)前一輪如火如荼的爭(zhēng)論與羅蒙諾索夫海嶺(Lomonosov Ridge)相關(guān),,它是一座蛇形的海底山脈,呈弧形環(huán)繞在地球的頂端,,一頭指向俄羅斯,,另一頭指向加拿大以及丹麥的格陵蘭島自治區(qū)。
對(duì)于解釋為什么環(huán)北冰洋國(guó)家突然對(duì)這片區(qū)域顯得如此眼紅,,該委員會(huì)的申領(lǐng)規(guī)則給出了另一項(xiàng)提示,。因?yàn)檫@些國(guó)家必須在承認(rèn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》生效的十年內(nèi)提出申領(lǐng),否則就會(huì)面臨永久失去擴(kuò)張領(lǐng)土的權(quán)利,。就如同英國(guó)水文局海洋法部門(mén)長(zhǎng)官克里斯多佛-卡爾頓(Christopher Carleton)所說(shuō):“這是相關(guān)國(guó)家申領(lǐng)該區(qū)域權(quán)利的一次性機(jī)會(huì),。”
在這場(chǎng)事關(guān)北極的公關(guān)戰(zhàn)役中,,俄羅斯已經(jīng)先行一步,。2001年,該委員會(huì)收到了來(lái)自俄羅斯的第一份申請(qǐng),,并要求莫斯科收集更完整的數(shù)據(jù)之后再回來(lái)繼續(xù)申領(lǐng)程序,。挪威也在去年遞交了申請(qǐng),而加拿大和丹麥則分別須在2013和2014年以前遞交,。
該委員會(huì)的期限貌似慷慨,,但相關(guān)國(guó)家可能需要花去期限前的所有時(shí)間。因?yàn)楦鶕?jù)科學(xué)家們的說(shuō)法,,俄羅斯和其他近期有所舉動(dòng)的國(guó)家所面臨的關(guān)鍵事項(xiàng),,即收集地質(zhì)資料不但代價(jià)高昂,且異常耗時(shí),。上周,,美國(guó)耗資100萬(wàn)美元派出了一支歷時(shí)四周的考察隊(duì),而上一輪大陸架測(cè)繪考察活動(dòng)則要追溯到1999年。
無(wú)論委員會(huì)的審議結(jié)果如何,,北極法定權(quán)利更深遠(yuǎn)的不確定性已經(jīng)若隱若現(xiàn),。該區(qū)域已然布滿了相互重疊的領(lǐng)土聲明,例如挪威與俄羅斯之間關(guān)于巴倫支海的分歧,。當(dāng)各國(guó)通過(guò)成功的大陸架申領(lǐng)得到更多地域的使用權(quán)時(shí),,這類沖突的數(shù)量還將增加。
《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》將再一次作為公平的力量,,用以阻止這些爭(zhēng)議升級(jí)為北極圈內(nèi)的混戰(zhàn),。該公約認(rèn)可包括仲裁和聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院(UN's International Court of Justice)在內(nèi)的多種法律途徑,相關(guān)國(guó)家在那里可以解決申領(lǐng)問(wèn)題的分歧,。這些機(jī)構(gòu)仍在不斷進(jìn)步,,它們受理世界范圍內(nèi)各類相關(guān)訟案,從西非幾內(nèi)亞的產(chǎn)油海灣,,到加勒比海巴巴多斯與特米尼達(dá)和多巴哥周圍豐饒的漁場(chǎng),。
即使這些爭(zhēng)議都已解決,更深層的北極圈法律問(wèn)題仍有待探討,。國(guó)際海底管理局(International Seabed Authority)的權(quán)威性亦可能引發(fā)爭(zhēng)議,,這個(gè)設(shè)在牙買加的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理未被任何國(guó)家申領(lǐng)的土地。法學(xué)家和科學(xué)家們認(rèn)為,,一旦周邊國(guó)家完成了海床的申領(lǐng),,該組織對(duì)北極中心剩余的甜甜圈洞狀海域具有管轄權(quán);從而使該管理局成為深海資源的看守者,,這些資源諸如從“熱洞”中噴涌而出的一種含有錳,、鉑、金等貴金屬的超高溫鹵水柱,。
即使面臨這些誘惑,,未來(lái)幾年另一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是國(guó)際法律界將在北極問(wèn)題上搖擺不定。悲觀論者指出,,俄羅斯和加拿大邊境居民戾氣正盛,;美國(guó)遲遲不承認(rèn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,即使布什總統(tǒng)已敦促參議院予以批準(zhǔn),。美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)計(jì)劃九月就此事舉行聽(tīng)證會(huì),作為投票表決的前奏,;但是諸如俄克拉何馬州的共和黨參議員詹姆斯-英夫霍夫(James Infhofe)等批評(píng)者已經(jīng)發(fā)誓要“不惜一切代價(jià)”阻止此項(xiàng)決議,。
其他較小的北極周邊國(guó)家或許已經(jīng)察覺(jué)到他們?cè)谧杂苫鞈?zhàn)中的弱勢(shì),開(kāi)始尋求調(diào)解而非對(duì)抗,。挪威外交部副部長(zhǎng)利芙-莫尼卡-斯塔豪特(Liv Monica Stubholt)稱:“在北極問(wèn)題上需要各國(guó)合作,,而不是對(duì)立。這關(guān)系到一個(gè)超乎國(guó)內(nèi)需求和國(guó)家利益以外的問(wèn)題?!?
一些法律專家指出,,俄羅斯和美國(guó)的介入將會(huì)引發(fā)冷戰(zhàn)式的僵局。如果這片區(qū)域不再受法律約束,,那么這兩個(gè)國(guó)家及其他北冰洋國(guó)家將蒙受巨大的政治和商業(yè)損失,。幸而這一地區(qū)的國(guó)家已經(jīng)通過(guò)北極理事會(huì)(Arctic Council)等論壇進(jìn)行私人和政府間對(duì)話;同時(shí)各國(guó)科學(xué)家也定期會(huì)晤,,在論文中發(fā)表相關(guān)的關(guān)鍵數(shù)據(jù),。其禮律師事務(wù)所(Clyde& Co)的赫耳墨斯-嗎蘭戈斯(Hermes Marangos)律師認(rèn)為各國(guó)可能讓出其有爭(zhēng)議邊界的權(quán)利,以換取大陸架申領(lǐng)問(wèn)題上的支持,。
早在1909年,,羅伯特-培利如此贊揚(yáng)他的北極探險(xiǎn)任務(wù)是“由世界各文明國(guó)家最優(yōu)秀的人組成,經(jīng)過(guò)三百年奮斗,,花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)財(cái)產(chǎn),,犧牲了許多的生命,最終征服了冰蓋和極點(diǎn)”,。他率先抵達(dá)北極點(diǎn)的申明自那時(shí)起便備受挪威人和俄羅斯人的爭(zhēng)議和反駁?,F(xiàn)在,當(dāng)他們?cè)?jīng)踏足的冰層以驚人速度消融的時(shí)候,,北極引發(fā)了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎探險(xiǎn)和商業(yè)領(lǐng)域的問(wèn)題,,這一問(wèn)題關(guān)乎我們的未來(lái)生存。
挪威的斯塔豪特女士提出:“相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重到不能再在爭(zhēng)吵中浪費(fèi)時(shí)間,。我們需要做一個(gè)深呼吸,,并做好一切準(zhǔn)備?!?
冰層的消融改變了地理環(huán)境
在格陵蘭的Tasiilaq鎮(zhèn),,春天來(lái)得比以往更早。這個(gè)因紐特人(愛(ài)斯基摩人)的小鎮(zhèn),,冰雪提前數(shù)周便開(kāi)始融化,,這還僅僅是對(duì)比了十年前的狀況,當(dāng)時(shí)臨近山坡上終年不化的冰雪,,在現(xiàn)今的短暫夏季不斷退卻,。
提前來(lái)到的春天給村莊周圍的山谷帶來(lái)遍野花朵,同時(shí)卻給捕獵海豹和魚(yú)類的獵人造成麻煩,,因?yàn)樗麄冃枰趫?jiān)冰上才能駕駛狗拉雪橇,。
Tasiilaq鎮(zhèn)的現(xiàn)象是整個(gè)北極地區(qū)氣溫驟升的鮮明寫(xiě)照。根據(jù)美國(guó)國(guó)家冰雪數(shù)據(jù)中心(US National Snow and Ice Data Center)的監(jiān)測(cè),,今年北極海冰萎縮至歷史新低,。六月的研究數(shù)據(jù)顯示,,冰層的消融速度比預(yù)期快了三倍。這意味著到2020年,,該地區(qū)夏季的海冰會(huì)全部消失,,比預(yù)計(jì)早了整整三十年。
這一令人震驚的修正數(shù)據(jù)令北極周邊國(guó)家更加迫不及待地掠奪該地區(qū)的資源,。從某種意義上來(lái)說(shuō),,它同時(shí)突出了這場(chǎng)斗爭(zhēng)是一臺(tái)事關(guān)氣候變化的巨大賭局,因?yàn)檎菤夂蜃兓蛊窠K年不化的冰層變得適于航行,。
在過(guò)去一個(gè)世紀(jì),,北極的氣溫升高速度比地球上其它地區(qū)快了一倍,導(dǎo)致過(guò)去五十年平均氣溫升高了約2攝氏度,。由聯(lián)合國(guó)召集的政府間氣候變化問(wèn)題小組(The Intergovernmental Panel on Climate Change)曾指出,,以現(xiàn)在的消融速度,到本世紀(jì)中后期,,北極冰蓋在夏季將不復(fù)存在,。
美國(guó)國(guó)家大氣研究中心(US National Center for Atmospheric Research)和國(guó)家冰雪數(shù)據(jù)中心(NSIDC)六月的研究報(bào)告則更為悲觀。因紐特人間流傳的消息得到衛(wèi)星數(shù)據(jù)證實(shí),,這一發(fā)現(xiàn)也震驚了氣象學(xué)家和各國(guó)政府,。突然間,北極的融化已經(jīng)離我們不遠(yuǎn)了,。
如果該研究報(bào)告是正確的(事實(shí)上單一的研究可能受到質(zhì)疑)那全球海運(yùn)路線可能在短短五到十年內(nèi)改變,。假使2020年北極冰塊會(huì)在夏天消失,那在未來(lái)十年內(nèi),,北極的部分地區(qū)至少在一年中的幾個(gè)月內(nèi)可以通航,。
這種變化既會(huì)對(duì)碳?xì)浠衔锏拈_(kāi)采,也會(huì)對(duì)商用船運(yùn)都造成劇烈影響,。一艘往返鹿特丹和橫濱的運(yùn)輸船可以采用北冰洋航線取代蘇伊士運(yùn)河,,以節(jié)省三分之一路程。船只航行也更自由,,不必再依賴現(xiàn)在所使用的麻煩而貴重的破冰船,。
雖然所有開(kāi)發(fā)活動(dòng)都必須遵守國(guó)際防止海洋污染的規(guī)范,環(huán)保主義者對(duì)于未來(lái)在北極開(kāi)辟十字型商業(yè)航線仍感戰(zhàn)栗,。法學(xué)家們估計(jì)該地區(qū)將成為抗議活動(dòng)和法律糾紛的焦點(diǎn),。抗議者越來(lái)越多地利用發(fā)達(dá)國(guó)家的法院控訴涉嫌破壞環(huán)境的行為,。例如上周,,英國(guó)的兩個(gè)民間組織提出起訴,旨在中斷英國(guó)政府對(duì)俄羅斯庫(kù)頁(yè)島油田開(kāi)采項(xiàng)目的暫時(shí)性支持,。
抗議人士也許并不是北極周邊國(guó)家面臨的唯一問(wèn)題。數(shù)年后,當(dāng)事關(guān)領(lǐng)土申領(lǐng)的判決塵埃落定時(shí),,由于海平面升高,,海岸退卻,屆時(shí)科學(xué)的測(cè)量方法可能已經(jīng)失效了,。事情的結(jié)局可能如同卡夫卡式的迷局一般,,因?yàn)閼?zhàn)線的頻繁變化而永遠(yuǎn)得不到解決。
|