一,、案例分析--上海海事大學(xué)1 拒付,,CFR下沒有通知船期,導(dǎo)致保險(xiǎn)有問題 2 合理 5 無理由 CIF是單證買賣 6不知道 二,、跪求解海商法案例 不適航與免責(zé)本來不想給新注冊的“一級”會(huì)員答題的 因?yàn)楹枚嗳?,就為答案注冊個(gè)賬號,有了答案后,,就再也不管了 連說聲謝謝都不會(huì) 希望你不是這種人 承運(yùn)人可以免責(zé) 因?yàn)楹苊黠@,,貨物受損的原因,是承運(yùn)人的受雇人的“管船過失”所導(dǎo)致,。 即為開航(管理船舶)的目的而所實(shí)施的行為中存在過失所引起,,屬于中國海商法里法定的免責(zé)事項(xiàng),。 此案并不涉及不適航問題,因?yàn)樗^的適航,,是指船舶在開航前及開航當(dāng)時(shí),,適航、適裝,、適貨,。標(biāo)準(zhǔn)為,承運(yùn)人只要盡到謹(jǐn)慎義務(wù),,合理處理即可,。 本案的承運(yùn)人在處理船舶上不存在故意或疏忽大意的情況,完全是船員過失所導(dǎo)致,,因此承運(yùn)人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,。 除非貨主能證明,承運(yùn)人所雇用的船員不能勝任相應(yīng)的崗位,,因其不具備崗位要求的業(yè)務(wù)能力,,所以導(dǎo)致本案的發(fā)生。 因?yàn)闆]有配備合適的船員,,可以主張船舶不適航,。 如果發(fā)生在中途港, 因?yàn)檫m航的要求是針對,,開航前及開航當(dāng)時(shí)而言的,所以如果在中途港,,出現(xiàn)不適航的情況而導(dǎo)致事故的發(fā)生,,那么承運(yùn)人也是可以免責(zé)的。 除非 一,、所謂的中途港是承運(yùn)人繞航才產(chǎn)生的,,合理的航線不會(huì)出現(xiàn)中途港。 二,、如果要索賠成功,,還必須證明,不適航和貨物損失有因果聯(lián)系,。 三,、以下案例,請大家分析,!以上是一種柏拉圖式暗戀心理,,青春期較為常見。對方形象完全是幻想出來,,使之成為自己心中的維納斯,。而實(shí)際上,,若干年后…… |
江南造船廠在哪里,? |
2024-03-12
|
查看詳情 >> |
光租服務(wù)與干租服務(wù)的區(qū)別,? |
2024-03-12
|
查看詳情 >> |
中國三大造船廠是誰? |
2024-03-12
|
查看詳情 >> |