午 夜 成 人 网站在线观看_精品女视频在线观看_亚洲第一黄_狠狠躁天天开心婷婷综合,久久综合国产,欧美精品小视频,日本在线观看的免费,欧美XXXX做受俱乐部,久久电影网老牛电影网,人妻爽妇网,久久精品一区无人妻中文系列

水上物流網(wǎng)為船舶與海洋工程行業(yè)提供技術(shù)支持與動力,,是船舶行業(yè)最大門戶分類網(wǎng)站
全國: | 上海:
水上物流產(chǎn)品分類
主頁 > 凈化設(shè)備 > 美國能造出福特航母,,為什么造船業(yè)市場份額卻那么少?
美國能造出福特航母,,為什么造船業(yè)市場份額卻那么少,?
來源:cdfbk.cn    時間:2022-08-19 20:42    點(diǎn)擊:351   編輯:admin

美國的軍艦制造業(yè)十分發(fā)達(dá),民船產(chǎn)業(yè)卻一再萎縮,,原因是兩方面的,,勞動力等綜合成本和國家總體戰(zhàn)略規(guī)劃。

說到美國的造船業(yè),,很多朋友都知道美國的軍艦建造水平很高,,不僅產(chǎn)量大、技術(shù)水平高,,建造流程和生產(chǎn)周期也都長期位居世界第一。

比如說單航母這一塊,,美國的紐波特紐斯船廠是世界上唯一能制造十萬噸級航空母艦(更不用說還是核動力)的造船基地,,再比如說核潛艇、導(dǎo)彈驅(qū)逐艦等大型艦艇的建造,,年建造噸位也經(jīng)常位居世界第一,。

“福特”號核動力航空母艦的施工資料圖,建造地點(diǎn)為紐波特紐斯船廠回顧二戰(zhàn)年代,,日本偷襲珍珠港之前,,美國造船業(yè)并未大規(guī)模轉(zhuǎn)產(chǎn)軍用船舶、更沒有進(jìn)入戰(zhàn)時體制,,然而在羅斯福對日宣戰(zhàn)后,,美國造船工業(yè)迅速提升產(chǎn)能,、加快進(jìn)度,到1943年秋季,,單月造船噸位已突破130萬噸,,年建造噸位達(dá)到驚人的1500萬噸,這一數(shù)字是軸心國集團(tuán)年造船量的十幾倍,。

客觀上講,,美國船舶工業(yè)戰(zhàn)時表現(xiàn)優(yōu)異,為戰(zhàn)勝法西斯做出了巨大的貢獻(xiàn),。

實(shí)力可觀的二戰(zhàn)美國海軍艦隊(duì),,這些艦艇還只是冰山一角,可想而知其艦隊(duì)之龐大冷戰(zhàn)時代,,美國軍船建造始終維持較大的規(guī)模,,一直到冷戰(zhàn)結(jié)束后的1990年代,美國的軍艦建造量不僅沒有回落,、反而再創(chuàng)新高,,例如1995年,美國海軍先后服役六艘“阿利*伯克”級宙斯盾驅(qū)逐艦,,速度十分驚人,。

歷史上曾如此輝煌,時至今日,,美國的軍艦建造規(guī)模,、水平仍居世界第一,突出例證就是“福特”級航空母艦首艦“杰拉爾德·R·福特”號,,雖然該艦由于電磁彈射等方面的問題,,建造周期拖得很長,但放眼世界,,目前還沒有其他國家能建造類似的巨型航母,。

2017年7月22日,“福特”號核動力航母正式服役,,與此同時,,“福特”級二號艦:肯尼迪”號艦體也已接近完工,預(yù)計2018年下水然而另一方面,,和如日中天的軍艦建造部門相比,,美國的民船工業(yè)就十分缺乏存在感,不僅無法與中日韓相提并論,,在全世界民船建造中更只占據(jù)1%左右的份額,,看上去與美國的超級大國地位十分不相稱。

2016年世界造船噸位份額,,韓國暫時占據(jù)第一,、1200萬噸,,中國緊隨其后、1100萬噸,,而美國只有可憐的30萬噸,,僅占世界市場份額的1%同樣是船舶制造產(chǎn)業(yè),軍船熱火朝天,,民船半死不活,,這就是美國造船業(yè)的現(xiàn)狀。

究其原因,,首先是船舶制造產(chǎn)業(yè)本身的特點(diǎn),,并非多么高大上、而是一種資金與勞動力密集的產(chǎn)業(yè),,在這方面,,發(fā)達(dá)國家雖有先進(jìn)技術(shù),人工成本和配套成本卻長期居高不下,,建造成本動輒是發(fā)展中國家同類船舶的3~4倍,,難以與中日韓這樣的新興、后發(fā)國家競爭,,市場份額被蠶食,,只能靠一些特種船舶和設(shè)備配套來維持。

江南造船廠俯瞰圖,,應(yīng)該意識到,,船舶制造產(chǎn)業(yè)一方面需要大量資金、重型設(shè)備,,另一方面也需要充足的勞動力,,也屬于勞動力密集產(chǎn)業(yè)不過必須指出,成品船舶的市場份額小,,并非意味著發(fā)達(dá)國家的船舶產(chǎn)業(yè)就很差,,正相反,船舶的船身建造,、舾裝流程的技術(shù)含量較低,,利潤率也低,而利潤率和科技含量高的船舶用裝備,、設(shè)備與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán),還掌控在歐美手中,。

除成本原因外,,美國的民用船舶產(chǎn)業(yè)萎縮,也和美國的國家戰(zhàn)略規(guī)劃有關(guān),。

美軍在全球的軍事基地分布,,一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭,,其完全有能力控制全球海洋的戰(zhàn)略水道、發(fā)揮制海權(quán)的巨大價值,,必須客觀的承認(rèn),,我國海軍目前與美國海軍還存在巨大的差距在美國看來,通過維持一個龐大而技術(shù)先進(jìn)的軍用船舶產(chǎn)業(yè),,保障海軍的規(guī)模和戰(zhàn)斗力,,進(jìn)而控制全球海洋的通行權(quán),就是美國國家利益的堅實(shí)保障,。

和平時期,,美國的民用船舶完全可以海外采購,并不需要規(guī)模龐大,、成本高昂的民船工業(yè),;而一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭,只要有制海權(quán),,就可以控制世界海運(yùn),,美國自己的遠(yuǎn)洋航線十分安全,船舶戰(zhàn)時損失不會太大,,也沒有短期大規(guī)模補(bǔ)充民用船舶的需要,。

基于以上考慮,美國才沒有扶持日薄西山的本國民船工業(yè),,而是順其自然,。

表象后的深層次原因,值得認(rèn)真分析與借鑒,。

2018年美國《洛杉磯時報》唱衰中國造船,,說我們已基本退出了全球競爭,實(shí)際上2018年的我們占據(jù)國際市場份額的36%,,完工量和訂單均位居世上第一,,這又怎么說?自個本事不濟(jì)吧,,說他人那是口沫四濺,,完全沒有用的。美國造船衰落是不爭的實(shí)事,,新造的航母“福特”號,,入役即返廠,不說別的,,艦艏那兩截生硬地拼在一起,,變得丑陋無比,造的“布什”號有數(shù)千條焊縫完全不合格。噫,,美國造船這是怎么了,?當(dāng)年二戰(zhàn)強(qiáng)大無比,年造總噸位1500萬噸,,如今只剩下一個紐波特紐斯,,連他的英格爾斯都病懨懨的,更有人估計,,弄不好,,到2020年,還會繼續(xù)萎縮,,倒閉的船廠就會達(dá)到35家,。

●有事沒事。拿不到該有的報酬,,那么辛苦,,責(zé)任心就變差,干活偷懶不算什么,,每小時不足20美元,,高級技工不足25美元,這活干起來確實(shí)沒意思,。要命的是,,只靠美國海軍每年140億美元的采購,根本養(yǎng)不起那么多船廠,。DDG1000號為科幻戰(zhàn)艦,,正造著,復(fù)合材料工廠倒閉,,只能使用全鋼制,,這話怎么說的。正合了市場規(guī)律,,找不到錢,,大約也只能破產(chǎn)??亢\婐B(yǎng)活,,造價當(dāng)然就高,造價高還拿不到艦船高質(zhì)量,,有稱惡性循環(huán),。130億的“福特”造出來,居然沒有那么精致了,,于是都在找原因,,找來找去無非兩條,,內(nèi)部管理不行,海軍訂單采單遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。自身造血功能不足,都靠海軍養(yǎng)活,,這就是事,。

●出大事了?;晡璐竽牭镁W(wǎng)上議論,,造船不算高技術(shù),美國不靠這個活著,,屬于勞動密集性產(chǎn)業(yè),,找不到什么錢。也許正因如此,,美國不造,,將技術(shù)轉(zhuǎn)移給日韓,自己每年拿個專利費(fèi)什么的,,就挺好,,只是一樣,美國的船廠從此掉進(jìn)了深淵,,無藥可醫(yī),,現(xiàn)在自個也不知道怎么辦。世上總在傳唱美國衰落,,有些人嘴硬,,猶自不認(rèn),不認(rèn)能如何,,造船即為其一,。既然衰落是不爭的實(shí)事,不造民船,,嫌不爭錢費(fèi)事,,那么干脆就向韓國采購好了,如今韓國是世界上造船的No.1,,又拉不下面子,,這可如何是好呀。雖說美國國內(nèi)的有識之士,,已經(jīng)嚴(yán)重地認(rèn)識到是一問題,,可是就是解決不了,一直在下滑,,再滑下去,,大約也只能把海軍的訂單交給韓日,。

●一般是有事。美國海軍要不了那么船,,就依航母而論,,哪里用得著這么多,只是不造的話,,作為美國國寶的紐波特紐斯怕也只有破產(chǎn),,每年產(chǎn)值只有100億美元,難怪有人講,,現(xiàn)在只要海軍輕咳一聲,,你再看看會是什么樣子,正會倒閉,,不是嚇唬誰,。想方設(shè)法也要保住,給一點(diǎn)訂單,,也要維持住,。噫,不是不要勞動密集型產(chǎn)業(yè)了嗎,?依靠高科技就可活得無限風(fēng)光嗎,?如今問題嚴(yán)重了,看來不要是不行了,,只是一樣,,美國福利這么高,不事生產(chǎn),,搞點(diǎn)金融,,就可生活得無限好,好日子過得慣,,再去工廠干活,,已不太適應(yīng),因此已招不來工人,。特氏上臺嚷嚷著美國制造,,看來也無濟(jì)于事,回國創(chuàng)業(yè)的,,也只好把錢投進(jìn)金融業(yè)了事,。